Fem månader efter att skotten avlossades utanför ett studentboende i stadsdelen Ryd, möttes brottsoffer och de åtalade i säkerhetssalen i Linköpings tingsrätt – med undantag för den 20-årige man som sköts i ansiktet, med ett skott som gick in genom ena kinden och ut genom andra. Han hade via sin advokat begärt att slippa sitta i rättssalen samtidigt som de åtalade, och slippa åhörare på läktaren.
”Målsäganden har tidigare under utredningens gång uppgett att han inte vill medverka på grund av stor rädsla. Denna rädsla har förstärkts efter huvudförhandlingens första dag då målsäganden blev utsatt för subtila påtryckningar av såväl tilltalade som åhörare” skriver advokat Anwar Osman i sin begäran till tingsrätten.
Så när 20-åringen skulle lämna sitt vittnesmål fördes de tre åtalade männen, 19, 20 och 25 år, ut och endast poliser, personal från socialtjänsten och journalister tilläts stanna.
– Jag kommer från ett område där det råder en tystnadskultur, alltså man ska inte prata med polisen vad som än händer. Så från början ville jag inte säga vem som höll i vapnet, sa 20-åringen.
Han berättade också att han haft tankar på att hämnas på den som sköt honom, och inte ville avslöja något närmare om personen i polisförhör utan tänkte ta hand om hämnden själv.
– Men nu vill jag lämna det här bakom mig. Jag vill gå vidare i mitt liv, sa 20-åringen.
Tisdagens förhandling i rätten blev intensiv, där 20-åringen, det andra brottsoffret som är 19 år, och de tre åtalade lämnade olika versioner av det som hände den soliga kvällen i Ryd den 15 september förra året.
Den 20-årige skjutne mannen beskrev för rätten att han och 19-åringen, som båda bor i Skäggetorp, åkte till Ryd för att möta en kompis, den 20-årige åtalade. Båda beskriver att den åtalade 25-åringen kom dit med hasch som de önskat. Men 20-åringen hävdar att den åtalade 19-åringen sedan dök upp, pratade kort med de fyra som stod och rökte utanför ett studentboende, och sedan plötsligt tog upp ett skjutvapen och sköt honom i ansiktet från nära håll. Hans 19-årige vän å sin sida uppgav att någon kom bakifrån och sköt 20-åringen och hotade honom själv med vapnet, men att han inte vet vem skytten är:
– Han var svartklädd. Jag har inget signalement.
– Såg du ansiktet på personen som sköt? frågade åklagare Emma Högström som driver målet.
– Ingen kommentar, svarade det 19-åriga brottsoffret.
Advokat Anwar Osman, som företräder den skjutna 20-åringen, försökte få 19-åringen att bidra med fler uppgifter:
– Känner du igen personen som sköt?
– Kanske, kanske inte. Ingen kommentar.
Har du fått hot till dig? Från fejkkonton till exempel?
– Ja. Men det är tomma hot.
Den 19-årige mannen som pekas ut som skytt nekade helt:
– Jag har inte skjutit någon, jag har inte ens varit där, och jag kommer inte att svara på några frågor i tingsrätten, sa 19-åringen, vilket han inte heller gjorde.
Den 25-årige mannen uppgav att han levererat hasch till de fyra men hävdade att han inte har något mer med saken att göra. Den åtalade 20-åringen medgav att han varit på platsen, men inte har en aning om vem som sköt.
– Jag hörde bara skott. Jag bara sprang, sa 20-åringen.
På frågan om det var den 19-årige åtalade som sköt, svarade 20-åringen:
– Nej, han var inte ens där.