Corren har tidigare skrivit om att Stångåstaden vägrat betala Lotta Fäldt Magnusson skadestånd. Hon krävde cirka en halv miljon kronor för de skador hon fick av sin lägenhet. Magnusson gick vidare med ärendet till hyresnämnden.
Hon ville ha ersättning för att hon blev sjuk och fick nedsatt arbetsförmåga av det svartmögel som fanns i lägenheten.
Redan under första året fick hon starka allergiska reaktioner i bostaden, började må dåligt och blev sjukskriven. Till slut förlorade hon jobbet på grund av långvarig sjukskrivning. Det var först efter tre år som Stångåstaden på allvar tog itu med problemet, då i tron att att det var orsakat av myrinvasion. Men det visade sig snabbt att problemet inte hade något med myrorna att göra utan att det var svartmögel under golvet.
Plötsligt svimmat
Då förstod Lotta Fäldt Magnusson varför hon plötsligt hade svimmat i hemmet och varför hennes hundar mådde dåligt. Hon har flera läkarutlåtanden från Allergicentrum där det står om hennes försämrade hälsa och sjukdomssymptom.
– Stämbanden är skadade för alltid, rösten sviker mig och jag har ingen känsel i näsan. Tidigare har jag aldrig blivit allergisk mot någonting men nu tål jag ingenting och mitt immunförsvar är nedsatt. Jag måste ta medicin resten av livet, säger Lotta Fäldt Magnusson.
Hon flyttade från lägenheten under tiden den skulle saneras. Från början med hjälp av sitt försäkringsbolag till ett akutboende och sedan hittade hon en bostad hos en annan hyresvärd. På grund av alla läkarbesök, den försämrade hälsan, kostnad för medicin, minskad arbetskapacitet och förlorad inkomst, krävde hon ersättningen av Stångåstaden.
Inga tvångsmedel
Det blev dock ett nej eftersom bostadsbolaget ansåg att hennes krav var orimliga och att allt redan var gjort enligt deras regler. Därför hamnade ärendet hos hyresnämnden. Men Stångåstadens representanter kom aldrig till mötet utan förklarade sig i ett brev.
Bolaget ansåg att man har gjort rätt för sig genom att bland annat ha betalat Magnusson en månadshyra på cirka 4 900 kronor och en elräkning på 880 kronor.
”Med hänsyn till den inställning som Stångåstaden har lämnat finner hyresnämnden uppenbart att förutsättningar för en förlikning saknas....Vi har inga tvångsmedel”, skriver hyresnämnden i sitt beslut. Och därmed avskrevs ärendet.
– Vi i hyresnämnden har behörighet att fatta bindande beslut bara i vissa typer av tvister. Då spelar det ingen roll om alla parter kommer, vi kan bestämma. När det gäller skadeståndskrav står det dock specifikt vad vi får och inte får avgöra. Det här fallet hör inte till dem vi kan besluta om, i det här fallet kunde vi bara medla, säger Erik Ferlin, hyresråd.
Olika syn
Lotta Fäldt Magnusson vill gå vidare till tingsrätten och driva sitt ärende som en tvist.
– Stångåstaden har förstört mycket av mitt liv och det är mer än rättvist att bolaget, som dessutom tillhör kommunen, står för det och betalar ersättning, säger hon.
Ulf Gustafsson, Stångåstadens förvaltningschef, anser att det inte finns något speciellt att säga i det ärendet. Och upprörs inte av Magnussons vilja att stämma bolaget vid tingsrätten.
– Vi har olika syn på det som har hänt. Vi tycker att vi har gjort rätt och visst, alla har rätt att driva en tvist i tingsrätten.