Misstagen som kan fälla den misstänkte mördaren

Bara några minuter efter att 34-åringen anhållits i sin frånvaro för mordet på Nora, 40, kunde han stoppas i Stockholm. Av förundersökningen framgår att det var en ren slump som gjorde att han stoppades i en Tesla full av bevismaterial.

Klockan 22.19 filmades 34-åringen av Teslans övervakningskamera när han lämnade bilen med en till synes full Ikea-kasse. (Bilderna är hämtade ur förundersökningen.)

Klockan 22.19 filmades 34-åringen av Teslans övervakningskamera när han lämnade bilen med en till synes full Ikea-kasse. (Bilderna är hämtade ur förundersökningen.)

Foto: Polisen

Linköping2025-01-12 08:30

På måndagen inleds rättegången mot 34-åringen som misstänks ha mördat gravida Nora, 40. Enligt åklagaren var motivet till dådet att mannen inte ville ha barn med kvinnan.  

– Jag menar också att han har planerat gärningen. Han har städat undan spår i lägenheten och tvättat kvinnans kropp, sade kammaråklagare Gabriella Ergül, som lett förundersökningen.

34-åringen har förnekat att det var han som mördade Nora – men har inte kunnat lämna någon förklaring till hennes död. Han har också haft svårt att förklara hur det kom sig att han körde omkring i en Tesla i Stockholm som var full av blodiga textilier och föremål som senare kunde kopplas till brottsplatsen.

Av förundersökningen, som är på över 2 000 sidor, framgår att det var en ren slump som gjorde att 34-åringen kunde gripas så tidigt i utredningen. Polisen misstänker att Nora mördades under natten till den 21 mars förra året. Vid 19.30-tiden samma kväll kontaktade en anhörig till kvinnan SOS och uttryckte oro över att hon inte lyckats få kontakt med Nora. Klockan 21.22 hittades kvinnan död i sängen i sin lägenhet i Vasastaden. 

Polisen misstänkte i ett tidigt skede att 34-åringen kunde vara inblandad i mordet. Redan klockan 21.46 samma kväll knackade polisen på hemma hos mannen i Linköping – men han var inte hemma. 

Klockan 00.45 den 22 mars beslutade en åklagare att anhålla 34-åringen sin frånvaro som misstänkt för mord. I det skedet visste inte polisen var han befann sig. Polisen skulle dock visa sig ha tur. Bara några minuter efter att mannen anhållits i sin frånvaro – klockan 00.57 – råkade en polispatrull befinna sig i Kungens kurva i Stockholmsområdet. De två poliserna i patrullen hade fått i uppdrag att "leta fordon med avvikande beteende".  

I en rondell mötte plötsligt patrullen en vit personbil av märket Tesla. Någonting fick poliserna att reagera. En av dem skrev senare i en rapport: 

"Undertecknad körde sakta in i cirkulationsplatsen för att kunna kolla in i mötande fordon. Föraren av den vita Teslan såg ut att vara ensam i fordonet. Då vi körde sakta i cirkulationsplatsen kunde vi se in i fordonet och göra en bedömning på hur föraren betedde sig. Föraren av fordonet upplevdes stirra rakt fram, som om att han inte såg polisbilen eller inte ville kolla på polisbilen. Undertecknads bedömning av mannens beteende när han möter en målad polisbil ansågs vara avvikande". 

De bägge polisernas misstänksamhet skulle visa sig få en avgörande betydelse. Teslan stoppades och i den satt 34-åringen. Han fick göra ett utandningsprov som visade att han inte var påverkad av alkohol. Däremot tyckte poliserna att han verkade påverkad av narkotika. 

En av poliserna gick undan för att som en rutinåtgärd kontrollera om 34-åringen förekom i polisens system för efterlysningar. Den andre polisen stannade kvar vid 34-åringen – som plötsligt började prata. Han berättade att han nyligen varit i Sälen och åkt skidor. Det hade dock inte varit särskilt kul då vädret varit dåligt. 34-åringen berättade även vad han jobbade med och att han letade efter någonstans att sova. 

Samtalet tog snart en oväntad vändning: 34-åringen började självmant prata om att han fått en "dålig känsla" under kvällen. En kompis hade ringt och berättat att hon inte fått tag i Nora.  

– Så jag blir ju väldigt orolig för att det ska ha hänt Nora någonting, sade 34-åringen enligt polismannen. 

34-åringen berättade även att han hade pratat med Nora i telefon under föregående kväll och att de då hade diskuterat graviditeten. 

– Jag vill inte ha barn med någon då det är så stormigt, då vi har bråkat väldigt mycket, sade 34-åringen enligt polismannen. 

Under tiden som samtalet pågick hade den andre polismannen fått klart för sig att 34-åringen var anhållen i sin frånvaro för mord. Mannen greps på platsen. 

I samband med gripandet öppnade polisen bagageluckan till Teslan och gjorde en avgörande upptäckt. I fordonet hittades bland annat en plastpåse med blodbesudlingar. I påsen fanns en expanderbar batong som var blodig. I bilen hittades även en trasig telefon, ihopsatta buntband, en trasig sekatör samt ett fäste till ett duschdraperi. I en svart sopsäck hittade polisen dessutom blöta och blodiga handdukar. Polisen säkrade blod och dna från Nora på flera av föremålen. På bland annat en plasthandske, hittades dna från både 34-åringen och Nora.

Fynden i bilen utgör kanske åklagarens starkaste bevis för att 34-åringen har med mordet att göra. Polisen kunde analysera mannens mobiltelefon och se att han tog bilen från Linköping till Stockholm under eftermiddagen den 21 mars. Polisen kunde också se exakt hur 34-åringen rörde sig i Stockholmsområdet. 

Vid 21-tiden – alltså vid samma tid som Nora hittades död – befann han sig i Nyckelvikens naturreservat i Nacka. Enligt polisens teori var han där för att göra sig av med bevismaterial som han tagit med sig från Noras lägenhet. Vid en sökning i naturreservatet hittade polisen förkolnade pinnar, en väska och en strumpa. Det fanns likheter mellan strumpan och en strumpa som hittades i mannens bil.

Vid 22-tiden samma kväll befann sig 34-åringen i Sollentuna. Då aktiverades en övervakningskamera i Teslan som filmade honom när han gick i väg med en till synes full Ikea-kasse. 

34-åringen har konsekvent förnekat att han har något med mordet att göra. 

– Jag har inte gjort det här, ni måste tro mig, säger han i förhör. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!