Besparing eller ej? Politiskt gräl om försörjningsstöd

Besparing hävdar Socialdemokraterna. Inte alls, det är en rättvisefråga, säger Moderaterna.

Besparing eller en återställare, det är frågan som diskuteras i arbetsmarknadsnämnden efter ett beslut om en förändring av försörjningsstödet.

Besparing eller en återställare, det är frågan som diskuteras i arbetsmarknadsnämnden efter ett beslut om en förändring av försörjningsstödet.

Foto: Pia Molin/Annika Ekstedt

Linköping2020-12-16 09:30

Frågan det handlar om är huruvida kostnaden för bredband och internet ska ligga utanför, eller i den så kallade riksnormen för försörjningsstöd.

Vid arbetsmarknadsnämndens möte i oktober beslutade nämnden att kostnaden ska räknas in i riksnormen. 

I praktiken innebär det att försörjningsstödet sänks med 250 kronor per månad, anser Ali Hajar (S), vice ordförande i arbetsmarknadsnämnden.

– Beslutet innebär att hushållen nu fått mindre pengar till sådant som mat, kläder och fritid. Det här är en sänkning, oavsett hur man än beskriver det, säger han.

Han tycker att det är ett konstigt beslut i dessa dagar när en digital uppkoppling är ett måste för nästan alla människor och säger att det kan slå hårt i familjer med gymnasieungdomar som går i skolan på distans.

Ali Hajar är tveksam till att oktoberbeslutet är lagligt och säger att det är en sak man får utrett om något hushåll överklagar beslutet.

Ordförande i nämnden Fredrik Lundén (M) tycker att det är viktigt för alla att ha en uppkoppling, det handlar inte om det säger han. Men förändringen är ingen sänkning. Istället är det en återställning som gör det rättvisare sett till låginkomsttagare.

– Tidigare låg tv-licensen under riksnormen. Men någon förändring av stödet gjordes inte när licensen togs bort. Det gör att det finns ett utrymme där, säger Fredrik Lundén.

Finns det någon risk för att beslutet kan vara juridiskt tveksamt?

– Ja, det kan det vara. Det blir i så fall förvaltningsrätten som får titta på det.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!