2019 publicerades den kontroversiella studien "Går det att lita på Brå?". I rapporten står det att Brottsförebyggande rådet i vissa fall snedvrider och censurerar politiskt känslig forskning, och anpassar resultaten efter beställarens önskemål.
Studien skapade debatt i media – men även internt på universitetet.
För snart ifrågasattes bland annat forskarnas metodik och genomförande.
Linköpings universitet inledde en intern utredning kring om BRÅ-studien avvikit från god forskningssed enligt högskoleförordningen.
Forskarna å sin sida menade att universitetet gav efter för politiska påtryckningar och trakasserade medarbetare som bedriver kritisk forskning, något vi skrev om i november.
Nu frias alltså forskarna från misstankarna om att ha brutit mot god forskningssed.
– Den huvudansvariga forskaren anses ha genomfört studien utanför sin anställning och kommitténs bedömning har varit att regelverket för god forskningssed inte gäller vid forskning utanför universitetsanställningen, säger professor Ulf Nilsson i ett pressmedelande.
Den interna kommitté som utrett ärendet föreslår dock ett antal punkter där universitetet bör vidta åtgärder för att liknande situationer inte ska uppstå igen.
Bland annat vill kommittén att universitetet ser över riktlinjerna kring lärares bisysslor och hur man internt kommunicerar vem som är forskningshuvudman. Kommittén rekommenderar även Liu att arbeta för att lagstiftningen ska förtydligas när det gäller vilket ansvarsområde universiteten ska ha.