Åtalad: "Polisen måste ha lagt narkotika i urinprovet"

Den 25-årige mannen var bevisligen påverkad av narkotika. Men under rättegången nekade han till brott och påstod att polisen måste ha lagt narkotika i hans urinprov.

Polisen hittade en påse som innehöll drygt ett gram 2-MMC. (Bilderna är hämtade ur förundersökningen.)

Polisen hittade en påse som innehöll drygt ett gram 2-MMC. (Bilderna är hämtade ur förundersökningen.)

Foto: Polisen

Linköping2025-02-19 21:30

På kvällen den 8 november förra året såg en polisman tre personer på Tanneforsgatan i centrala Linköping. När polisen närmade sig gruppen avvek en av personerna i rask takt. 

Polismannen tyckte beteendet var suspekt och bestämde sig för att springa efter mannen. Polismannen kom snart ikapp mannen och såg att denne stod och smusslade med något vid en buske. Polismannen tog fram sitt elchockvapen och lyste med ficklampa på mannen – som identifierades som en 25-åring. 

Polismannen tyckte att 25-åringen verkade påverkad – och det visade sig senare att han mycket riktigt var påverkad av en narkotikaklassad substans som heter 2-MMC. Vid busken hittade polisen en påse som innehöll drygt ett gram av den aktuella substansen.  

25-åringen åtalades för ringa narkotikabrott. Under rättegången nekade han till brott och påstod att narkotikan som hittades i påsen inte tillhörde honom. Han påstod även att polisen måste ha lagt narkotika i hans urinprov. 

Tingsrätten anser inte att 25-åringens uppgifter är trovärdiga och menar att det rör sig om en "uppenbar efterhandskonstruktion". Rätten noterar att mannen var påverkad av samma substans som fanns i den upphittade påsen. Mannen döms för det aktuella brottet. Straffet blev 80 dagsböter på sammanlagt 8 800 kronor.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!