Händelsen som ledde till åtal inträffade på ett boende i Linköping den 22 januari förra året. Åklagaren anklagade mannen för att i samband med att han gav arbetskamraten massage ha "tagit på henne på ett sexuellt sätt, blottat sig och onanerat i hennes närhet samt fått utlösning på hennes rygg".
Mannen nekade dock till brott och menade att arbetskamraten hade samtyckt till att han tog på henne på ett sexuellt sätt. Han förnekade att han skulle ha fått utlösning på hennes kropp.
Enligt Linköpings tingsrätt var inte mannens påstående om att det fanns ett samtycke osannolikt. Tingsrätten godtog även mannens uppgift om att han inte fick utlösning på hennes kropp, vilket gjorde att rätten ogillade åtalet.
Men tingsrätten var inte enig. Rättens ordförande anmälde skiljaktig mening och ville fälla mannen för sexuellt ofredande. Enligt rådmannen var det bevisat att mannen fick utlösning på arbetskamratens kropp – vilket hon inte var medveten om att det skulle ske. Detta gick, enligt rättens ordförande, "utöver den ömsesidighet som förelåg kring masserandet".
Åklagaren valde att överklaga den friande domen till Göta hovrätt – som gör en annan bedömning än tingsrätten och fäller mannen för sexuellt ofredande. Rätten anser att det är bevisat att mannen fick utlösning på kvinnans kropp och dömer honom till villkorlig dom och 80 dagsböter på sammanlagt 4 000 kronor. Mannen ska även betala 22 800 kronor i skadestånd.