Kammaråklagare Gabriella Ergül menade i sin plädering att det går att slå fast att det var 34-åringen och ingen annan som under natten till den 21 mars förra året slog och kvävde gravida Nora till döds i hennes egen lägenhet. Enligt åklagaren bör mordet ha skett omkring klockan 03.20 den aktuella natten.
– Grannar hörde Nora säga "aj" och usch" vid den tidpunkten. Sedan hörde de att duschen gick igång.
Enligt åklagaren var mordet planerat och 34-åringen vidtog, enligt henne, en rad åtgärder för att undanröja bevis.
– Jag påstår att 34-åringen har tvättat Noras kropp. Vi vet att rättsläkaren säger att Nora borde ha blött mer. Hon var väldigt ren, inget blod i princip. Det fanns blod på duschen. Efter att han utsatte henne för våld bytte han hennes kläder och trosor. Det är kränkande, det är magstarkt. Därefter bytte han lakan.
Åklagaren tog även i sin plädering upp de många blodiga föremål som hittades i 34-åringens bil.
– Totalt sett har vi cirka 40 föremål i bagageutrymmet. Vi har totalt sju föremål med både Noras och 34-åringens dna på, sade åklagaren, som menade att den åtalades förklaring att någon annan skulle ha begått mordet och placerat bevisen i hans bil är att betrakta som en ren efterhandskonstruktion.
Enligt Gabriella Ergül finns det inga som helst förmildrande omständigheter.
– Däremot finns det en rad försvårande omständigheter. Jag menar att den här gärningen föregicks av noggrann planering. Han pratade om mordet en vecka innan. Det var ett utstuderat tillvägagångssätt. Han lämnade sina telefoner hemma när han begick gärningen. Han krossade Noras telefon, sade åklagaren och fortsatte:
– Vi har en gärningsman som försökte att få ett mord att framstå som ett självmord. Det är försvårande.
Åklagaren argumenterade för att 34-åringen ska dömas till fängelse på livstid.
– Utifrån alla försvårande omständigheter anser jag att det är uteslutet med någon annan påföljd än livstids fängelse.
Även målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz, som företräder de anhöriga till Nora, ansåg att 34-åringen ska få lagens strängaste straff.
– Nora blev brutalt och hänsynslöst mördad i sitt eget hem, där hon hade rätt att känna sig trygg. Hon var en omtänksam person, som var glad och positiv. Hon var så lycklig de sista månaderna. Hon hade äntligen blivit gravid.
Även målsägandebiträdet lyfte fram att mordet, enligt henne, måste ha föregåtts av planering.
– 34-åringen är en talför och manipulativ person. Han har utsatt en tidigare flickvän för våld. Alla pratar om två personligheter hos 34-åringen. Jag kan konstatera att det i det här målet bara finns en person som haft motiv att döda Nora, sade Elisabeth Massi Fritz och fortsatte:
– 34-åringen var i Stockholm i ett syfte, att göra sig av med bevisningen. Det här var en del av en smart plan som inte höll ända fram för att vi hade två poliser som var extra vaksamma. Hade inte Nora reagerat på att hennes dotter inte svarade i telefon, hade vi gått miste om den graverande bevisningen i 34-åringens bagageutrymme.
Efter lunch var det dags för 34-åringens advokat, Mats Tornéus, att hålla sitt slutanförande. Han målade upp en helt annan bild av sin klient och menade att det saknas direkta bevis som visar att 34-åringen är gärningspersonen.
– Det finns inga direkta bevis på brottsplatsen som binder min klient. Han var hemma med sin telefon och sov. Hade han en raffinerad plan? Jag har svårt att se det utifrån de yttre omständigheterna, sade advokaten, som menade att någon annan person begått mordet och sedan försökt att lägga skulden på 34-åringen.
Tornéus argumenterade för att hans klient helt ska frikännas.
I slutet av rättegången begärde 34-åringen själv att få säga några avslutande ord:
– Jag har en önskan att tingsrätten ska föreställa sig min situation. Att ni en dag blir misstänkta för ett brott som någon annan har begått. Jag har fått höra att omständigheterna är märkliga, men inte orimliga. Jag håller med om att omständigheterna är märkliga, men jag har blivit utsatt för en komplott, sade den åtalade och fortsatte:
– Jag har suttit frihetsberövad i tio månader för ett brott som jag inte begått. Jag vill bara få mitt liv tillbaka.
Tingsrätten beslutade att 34-åringen ska sitta fortsatt häktad då han fortfarande anses vara på sannolika skäl misstänkt för mord. Domen meddelas den 13 februari.