På fredagen återupptogs rättegången mot Edvin Gyllensvaan. När han fördes in i rättssalen hade han handbojor på sig. 24-åringen såg dock inte besvärad ut när han intog sin plats bredvid advokaten.
Linköpings tingsrätt har redan kommit fram till att det är bevisat att Gyllensvaan mördade Ann-Christine Lekander och Tor Lekander den 11 juni förra året i parets hus utanför Mantorp.
Den fråga som nu återstår att ta ställning till för domstolen är vilket straff dubbelmördaren ska dömas till. Den rättspsykiatriska undersökningen visade att Gyllensvaan inte lider av en allvarlig psykisk störning och därmed är det inte aktuellt att döma honom till rättspsykiatrisk vård på obestämd tid. Kammaråklagare Helene Gestrin anser att det enda straff som kan komma i fråga är fängelse på livstid.
– I mina ögon är allt annat än livstidsstraff uteslutet. Han har dödat två äldre människor i deras bostad. Deras ansikten har blivit helt tejpade, inklusive deras öron och ögon så att de inte har kunnat höra och se ordentligt och de har förblött efter väldigt kraftigt knivvåld, sade åklagaren och fortsatte:
– Det finns så många försvårande omständigheter i det här dådet. Jag har svårt att se någon annan påföljd helt enkelt.
Målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz delar åklagarens uppfattning.
– Den åtalade är att betrakta som samhällsfarlig, sade hon.
Inte ens Gyllensvaans advokat, Henrik Lindblom, anser att det fanns några förmildrande omständigheter.
– Ser man på gärningen som sådan så finns det många försvårande omständigheter och det finns en del som talar för ett livstidsstraff. Men jag menar att det inte är uteslutet att döma till ett tidsbestämt straff, sade advokaten, som anser att fängelse i 18 år är ett tillräckligt straff.
Linköpings tingsrätt beslutade efter enskild överläggning att domen ska meddelas den 9 maj. Enligt advokat Lindblom talar det mesta för att domen kommer att överklagas till Göta hovrätt.
– Allt pekar mot det. Men det måste klienten avgöra i slutändan. Jag förutsätter att vi kommer att överklaga domen.
Enligt advokaten har inte Gyllensvaan något att invända mot slutsatserna i den rättspsykiatriska utredningen.
– Min klient delar slutsatsen att han inte lider av en allvarlig psykisk störning och jag har inte skäl att göra någon annan bedömning.
En eventuell rättegång i hovrätten kommer troligen att hållas i slutet av juni eller början av juli.