I maj 2008 ansökte kvinnan om bostadstillägg. I ansökan uppgav hon att hon var ensamstående. Under en lång följd av år betalade Pensionsmyndigheten ut sammanlagt 343 000 kronor till kvinnan. I december 2015, när en ny prövning skulle göras, upptäckte dock Pensionsmyndigheten att kvinnan inte alls var ensamstående. Sedan 1980 hade en man varit folkbokförd på samma adress. Det visade sig även att kvinnan hade ett barn tillsammans med mannen. Upptäckten ledde till att Pensionsmyndigheten krävde att den nu 82-åriga kvinnan skulle betala tillbaka närmare 343 000 kronor.
Kvinnan valde att överklaga beslutet till Förvaltningsrätten i Linköping. Hon förklarade att hon inte varit medveten om vad som gäller för att få bostadstillägg och ifrågasatte att det dröjde så länge innan Pensionsmyndigheten började ifrågasatta hennes rätt till bostadstillägg. Hon hävdade även att hennes tidigare sambo inte gjort en flyttanmälan.
Enligt förvaltningsrätten finns det dock inga handlingar som bevisar att mannen inte bott på samma adress som kvinnan. Enligt domstolen måste kvinnan därmed anses ha varit sammanboende. Förvaltningsrätten anser dock inte att det är rimligt att tro att 82-åringen kan betala tillbaka hela skulden inom överskådlig tid. Beloppet som hon måste betala sätts ned med hälften – till drygt 170 000 kronor.