På kvällen den 1 januari i år fick polisen larm om att en skadad man sökt vård på Universitetssjukhuset. Han hade blivit knivhuggen i bröstkorgen och skinkan – med sårskador och en fraktur i svanskotan som följd.
Polisen drog i gång en omfattande insats i Skäggetorps centrum. Redan samma kväll grep polisen två män – men det visade sig snart att de endast hade skjutsat brottsoffret till akuten. Männen försattes på fri fot.
Polisen fick dock snabbt fram uppgifter om att en 38-årig man kunde ligga bakom dådet. Han greps den 2 januari vid en busshållplats på Gamla Tanneforsvägen sedan polisen spanare identifierat honom. Det visade sig att han var beväpnad med två knivar.
När poliser granskade övervakningsbilder från Skäggetorps centrum kunde de konstatera att 38-åringen filmats när han gick omkring med en kniv.
Brottsoffret kunde i förhör inte förklara varför någon skulle ha velat angripa honom med kniv.
– Jag blev helt chockad. Han siktade mot min hals. Jag fick adrenalin och blev helt chockad, sade den drabbade mannen.
38-åringen, som åtalades för mordförsök, medgav under rättegången i Linköpings tingsrätt visserligen att han "viftade" med kniven men utan att träffa någon. Han påstod att han blev överfallen av flera personer och bara försvarade sig.
Linköpings tingsrätt ansåg dock att det var bevisat att 38-åringen högg mannen med kniv. Men det ansågs inte vara utrett att han hade för avsikt att döda och han dömdes därför för grov misshandel till fängelse i tre år och sex månader.
Domen överklagades till hovrätten. Åklagaren ansåg att 38-åringen skulle dömas för mordförsök. 38-åringen krävde att bli frikänd.
Under rättegången i hovrätten lämnade 38-åringen en ny berättelse. Han medgav att det var han som utdelade knivhuggen men åberopade nödvärn. Han berättade att fyra personer hade hoppat ut ur en bil och börjat hota och misshandla honom. När de fått ned honom på marken slog de honom med ett bälte över ryggen. Han sade sig också ha fått en spark i huvudet.
Hovrätten anser att 38-åringen berättelse får stöd av den övriga bevisningen och menar att han i den uppkomna situationen hade rätt att försvara sig. Han frias därför. Däremot döms han för grovt brott mot knivlagen till fängelse i nio månader.