Tingsrättens besked kom vid 14.30-tiden på torsdagen. Enligt rätten är det utrett att det var 24-åringen som den 11 juni förra året mördade paret Lekander i en villa utanför Mantorp. Tingsrätten har beslutat att 24-åringen ska genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning.
I beslutet skriver domstolen följande: "Tingsrätten finner övertygande bevisning föreligger att NN (namnet på 24-åringen) har gjort sig skyldig till mord i två fall och bedrägeri." Rätten går i det kortfattade beslutet inte in på vilka bevis som gör att 24-åringen anses vara skyldig. En längre motivering kommer först när tingsrätten kommer med sin dom.
Tingsrätten skriver även i beslutet att det är "nödvändigt" att utreda 24-åringens psykiska tillstånd. En rättspsykiatrisk undersökning, som får ta högst fyra veckor, ska göras. 24-åringen ska sitta fortsatt häktad.
Torsdagens beslut innebär att tingsrätten helt har gått på kammaråklagare Helene Gestrins linje.
– Det är tillfredsställande att tingsrätten verkar ha samma uppfattning som jag, nämligen att polisen har gjort en ovanligt grundlig och bra utredning, säger Helene Gestrin.
– Jag har precis pratat med poliserna som har lett den här utredningen och berättat om tingsrättens beslut.
Helene Gestrin säger att hon hela tiden har trott på en fällande dom.
– Men det är tingsrätten som dömer och man kan aldrig ta någonting för givet.
När rättegången på onsdagen avslutades yrkade advokaten på att 24-åringen ska frias för dubbelmordet. 24-åringen medgav visserligen under rättegången att han befann sig i makarna Lekanders hus den 11 juni. Han påstod dock att han – efter att ha deltagit i tejpningen – lämnade huset och att två kriminella män, som han vägrade namnge, skulle ha utfört dådet. Uppenbarligen tror inte tingsrätten på denna förklaring – som lämnades först efter det att 24-åringen tagit del av den omfattande förundersökningen.
– Jag har pratat med min klient och han är förstås besviken, säger advokat Henrik Lindblom.
Är du överraskad över beslutet från tingsrätten?
– Det vill jag inte gå in på, säger advokaten.
Henrik Lindblom säger att en fällande dom i tingsrätten med största sannolikhet kommer att överklagas till Göta hovrätt.
– Jag tror både jag och åklagaren är överens om att det här är den typen av mål som bör prövas i högre instans.
Tingsrätten kommer att återuppta rättegången när den rättspsykiatriska undersökningen är klar. Då först kommer rätten att ta ställning till om 24-åringen ska dömas till fängelse eller rättspsykiatrisk vård.