Domstolen anser att bilder som filmats av en privatperson visar 19-åringen då han flyr från brottsplatsen.
Lars Hurtig företräder 19-åringen som nu dömts av hovrätten för att ha försökt mörda en 20-årig man i stadsdelen Ryd. Hurtig säger att han haft hopp om ett lägre straff än sex års fängelse.
När Linköpings tingsrätt tidigare dömt i målet var rätten inte enig; domaren ville ge 19-åringen lägre straff men inte nämndemännen i majoritet. Hovrätten kom också fram till sex år.
– Jag tycker inte att målsägandens berättelse håller, säger advokat Lars Hurtig.
Brottsoffret, en 20-åring som blev skjuten i ansiktet, ville under polisutredningen först inte säga vem som skjutit men pekade sen ut 19-åringen. Hurtig menar att 20-åringen väntade tills polisens förundersökning var färdig och använde sig sedan av uppgifter ur den.
– Allting som han sedan säger, det står att läsa i förundersökningen, säger Hurtig.
Brottsoffret har angett som förklaring att han först ville att 19-åringen skulle förbli på fri fot, så att han själv skulle kunna hämnas på honom.
Efter utpekandet har brottsoffret en hotbild mot sig, och har tvingats lämna Linköping. Men det kan också finnas en hotbild mot den nu dömde 19-åringen och en säkerhetsrisk för honom på anstalt, hävdar advokat Lars Hurtig. I polisutredningen framkommer att brottsoffret kan ha kontakter i kriminell miljö.
– Att någon av dem avtjänar straff kan inte uteslutas, så det blir en fråga om placering, säger Lars Hurtig.
Han beskriver att hans klient inte mår bra. Han kommer i praktiken att få sitta cirka fyra år på anstalt.
– Han är dömd mot sitt nekande. Det är en stor del av hans ungdom som kommer att förspillas, säger Hurtig.
Advokat Kristofer Stahre företräder 20-åringen som dömdes till åtta års fängelse av Linköpings tingsrätt – men frias helt av hovrätten. Stahre, som trädde in som ny försvarare för 20-åringen inför hovrättsförhandlingen, har tidigare sagt att Linköpings tingsrätt kan ha känt press att döma någon efter alla skjutningar – trots att bevisen mot hans klient inte höll.
– Så de har tillämpat lagen fel, anser Kristofer Stahre.
Åklagare Emma Högström, som drivit målet mot 19-åringen och 20-åringen, överklagade för att få båda dömda till högre straff. Hon tycker ändå att det är en framgång att en av männen dömts.
– Det är en framgång att vi kunnat nå en lagföring. Den här typen av ärenden är svårutredda.