Sony bäst i videotest

För många räcker det inte att uppleva en härlig sommar. Den ska filmas också. Corren har låtit testa fem av de populäraste videokamerorna och hittat skillnader både i kvalitet och pris.

Konsumentfrågor2004-06-17 11:47

Det säljs digitala videokameror som aldrig förr. Populärast just nu är de så kallade Mini-DV; stora som en fickalmanacka fast tjockare. Av de dryga 80 000 videokameror som beräknas säljas i år kommer ungefär 90 procent att vara mini-DV.

Corren har låtit testföretaget Consumer Content undersöka fem nya modeller av just mini-DV från fem av de största tillverkarna.

Priset skiljer mest

Knapp vinnare i testet blev Sonys modell DCR-HC14E som fick sammanlagt 3,5 poäng tätt följd av Sharp och Panasonic på 3,3 poäng.

Om betygsskillnaderna handlade om tiondelar så talar vi tusenlappar när vi jämför priserna. Testets vinnare var också den dyraste med ett pris på 6 500 kronor medan Sharp kostar runt 5 000 kronor.

Men snart har väl priserna gått ner?

- Jo, generellt går priserna ner hela tiden. De kameror som i dag kostar 6 000-7 000 kronor är betydligt bättre än de som kostade 15 000 kronor för några år sedan, säger Bengt Ernstsson statistikansvarig på branschförbundet SRL, Sveriges Radio- och Hemelektronikleverantörer.

Testet av de fem kamerorna gjordes i åtta olika moment där betyget för varje moment varierar från 1 till 5. I slutbetyget vägdes de olika betygen ihop för att kora en totalvinnare.

Viktigast för en videokamera är självklart bildkvaliteten. Som väntat är bildkvaliteten bäst i dagsljus, medan kvaliteten sjunker ju sämre ljusförhållandena blir.

JVC har bäst bild

Kameran från JVC, var den som fick högst betyg när det gäller bildkvalitet, totalt 3,3. Det som drog ner totalbetyget var hur displayen fungerar eller snarare inte fungerar i solljus. Här fick JVC lägsta betyg, 1,4.

- Det är absolut inte godkänt för det går inte att se i displayen om du är ute på badstranden och filmar, säger Klaus Ludwig, chef för Test Factory som utförde testet.

Eftersom de testade videokamerorna hamnade på väldigt lika poäng är det viktigt att själv fundera över det som är viktigast när man väljer kamera.

Är batterikapaciteten och hur lättskött den är lika viktig som bildkvaliteten? Eller är kanske ljudet extra viktigt?

- Här gäller det verkligen att fundera innan man väljer videokamera. Så den intresserade bör studera delpoängen tycker jag. Men generellt kan man säga att det här är ganska bra kameror över lag. Men vill man få riktigt bra kvalitet när man ska filma när farmor sitter i fåtöljen och läser så måste man köpa ännu dyrare kameror, fortsätter Klaus Ludwig.

Betydligt mindre nu

Bara för några år sedan var de flesta videokamrer som såldes stora kolosser med stora VHS-band i. Den nya digitala tekniken har gjort dem allt mindre och bättre. Men fortfarande ömtåliga.

- Att tappa en videokamera i golvet kan sluta illa oavsett om det är en stor kamera eller en liten digital. Men kamerorna är inte mer ömtåliga nu. Det enda man får tänka på är att verkligen ha koll på var man har dem när de är så små, säger Gunnar Wahlbeck, produktchef på Canon.

I dag anses de här mini-DV:arna som det absolut senaste. Men hur länge dröjer det innan det kommer en ny teknik och kanske ännu mindre apparater?

- Frågan är om de blir så mycket mindre än nu. Då blir de svåra att hantera. Däremot utvecklas de ju tekniskt. Det har börjat komma videokameror med egen hårddisk och med många videokameror kan du redan i dag ta stillbilder med ganska hög kvalitet, säger Gunnar Wahlbeck.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!