Med beräknade 750 000 sålda exemplar i Sverige i år har digitalkameran en gång för alla passerat den traditionella kameran.
Men spelar det någon roll vilken digitalkamera du väljer? Jo, helt klart.
Testföretaget ConsumerContent har för Correns räkning testat sju nya digitalkameror där skillnaderna är ganska stora. Inte i pris, alla kostar runt 3 000 kronor, men i prestanda.
Kamerorna har testats i fyra olika moment:
q Bildkvalitet. Hur blir färgerna när du fotar inomhus och utomhus?
q Hanterbarhet. Hur lättskött är kameran? Visningsfönster, symboler och enkelheten i att använda knapparna är något av det som jämförts.
q Tekniska egenskaper. Hur fungerar blixten och autofokus? Och hur lätt är det att tanka över bilderna till en dator.
q Teknisk prestanda. Minnets storlek och batteriernas livslängd har jämförts.
Viktigast i testet har kvaliteten på bilderna varit. Bäst bilder fick testpanelen med Sonys kamera. Men trots den goda bildkvalitén räckte inte Sonys skärpa till att toppa testet. Vinnare blev i stället Canon PowerShot A85, tätt följd av Sonys Cyber-shot DSC-P73.
Vinnaren, Canon, toppade när det gäller både hanterbarhet och batterikapacitet. Enda nackdelen med Canon var att den var tyngst och inte hade uppladdningsbart batteri.
Om det var tufft om titeln bästa kamera så var det mindre konkurrens om att bli testets sämsta kamera. Pentax S50 fick se sig slagen av de flesta kameror i många moment.
Men även om testet visar på relativt stora skillnader i prestanda så har kvalitén på de senaste åren blivit mycket jämnare.
När vi gjorde en motsvarande test häromåret var det betydligt större skillnader mellan olika kameror. Nu är det bara Pentax som inte riktigt hänger med, säger Gösta Werner, testansvarig på SP, Sveriges Provnings- och forskningsinstitut som genomförde testen.
När fotohandlare marknadsför sina kameror är det ofta antalet mexapixlar som används. Ju fler desto bättre brukar det heta.
Men riktigt så enkelt är det inte.
Av de sju har Pentax flest pixlar tillsammans med Konica Minolta.
Vi har framkallat våra testbilder på vanligt fotopapper i vanligt format. Och ska man ha bilderna till sitt album eller som ett litet bildspel i datorn är inte antalet pixlar det viktigaste. Det är först om man ska göra stora A4-bilder eller om bilderna ska publiceras som det är viktigt med antalet pixlar, säger Gösta Werner.
Ett irriterande problem för den nyblivne digitalkamerfotografen är tiden det tar mellan att knäpper tills bilden verkligen tas. Här är samtliga digitalkameror fortfarande betydligt sämre än traditionella kameror.
Att ta två bilder i följd tog nästan fyra sekunder med Fujufilms kamera, medan Canon var snabbast med 0,7 sekunder.
För den vanlige hobbyfotografen räcker de testade kamerorna mer än väl. Dessutom håller de i stort sett lika bra kvalitet som de som är dubbelt så dyra. Som referens testades också Canon PowerShot S70 för 6 600 kronor. Den var endast marginellt bättre än lillasystern A85.