Markering mot Kåken

Kåken gör ett viktigt arbete, anser kommunalrådet Hans Måhagen (S). – Därför plussar vi på med 500 000 kronor.

Leta mera. Per Lundström och Lena Johansson måste söka pengar från annat håll än kommunen.

Leta mera. Per Lundström och Lena Johansson måste söka pengar från annat håll än kommunen.

Foto: Torbjörn Lindqvist

KISA2015-03-31 08:00

Per Lundström, bas i föreningen FAUK som driver ungdomshuset, kritiserade Kindas politiska ledning i lördagens Corren.

Han saknade både långsiktig planering och kommunalt stöd kring Kåkens arbete med unga vuxna.

Vad säger kommunalrådet Hans Måhagen (S)?

– Pelle är onödigt negativ mot politiken. Vi ökar faktiskt vårt ekonomiska åtagande med över 50 procent. Det finns ingen annan verksamhet som kommer i närheten av det. Att då påstå att politikerna inte ger stöd tycker jag är på gränsen till oförskämt.

Från annat håll

Varför stöttar inte kommunen fullt ut?

– Det är en ideell förening som måste ha pengar från annat håll. Annars blir det en kommunal verksamhet.

– Jag vill samtidigt betona att vid samtal med företrädare för Kåken har vi markerat att vi tycker det är en bra och viktig verksamhet.

Kan FAUK räkna med extra anslag på 500 000 även efter 2015?

– Det vet vi inte.

Ta betalt

Hans Måhagen poängterar att FAUK, vid sidan av att söka pengar, även måste ta betalt för tjänster som föreningen utför.

– Vi har uppfattat att så inte sker.

Vad är Kåken i dina ögon?

– En fritidsgård till viss del och där ungdomar som är äldre och lite vilsna i tillvaron kan få stöd och stöttning. Det finns de som har blivit hjälpta att komma ur ett missbruk eller lång arbetslöshet.

Det borde vara en kommunal angeläget?

– Vi har familjeteamet och ungdomsmottagningen så kommunen gör insatser. Det fina i kråksången är att vi samarbetar och komplettear varandra. I och med att Kåken är fristående från kommunen kan de jobba på ett mer otraditionellt sätt.

Osäkert

Enligt ett socioekonomiskt bokslut ger Kåkens arbete besparingar. Kommentar?

– Det är en teoretisk beräkningsmodell. Jag ifrågasätter den inte, men osäkerheten vad det ger i besparingar är en svaghet.

– Deras (Kåkens) arbete sparar säkert pengar till samhället och kommunen, och räddar personer till ett bättre liv. Det är väl det som är den största vinsten.

Vad händer om Kåken läggs ner?

– Ungdomar som inte mår bra eller inte kommer ut på arbetsmarknaden blir utan det stöd de får på Kåken. Och fortsätter att må dåligt.

Det finns alltså ett behov som inte fångas upp nån annanstans?

– Det finns ett behov som Kåken fångar upp. Med hjälp av kommunalt stöd, glöm inte det.

"Felaktig uppgift"

Kommunen bidrar med 800 000 kronor i år. Frågan om ytterligare en halv miljon tas upp i kommunstyrelsen på måndag.

Till sist: Kåkens hyra som höjdes med 90 000 kronor till i år.

– Kåken fick en felaktig uppgift. Det är bara att beklaga. Hyran ligger kvar.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om