Fem röster mot fyra. Det var resultatet i den votering som ledamöterna genomförde pÄ mÄndagens extrainsatta KS-sammantrÀde. Moderaterna, Centerpartiet och Liberalerna, med stöd av Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna, valde att avslÄ förslaget om att polisanmÀla Lars Karlsson (L). Den nuvarande ordföranden Conny Forsberg och Socialdemokraterna, de som initierade förslaget, var tillsammans med VÀnsterpartiet och Landsbygdspartiet oberoende av motsatt uppfattning. Klart Àr att KS krÀver Karlsson pÄ Äterbetalning.
â Det jag tycker Ă€r viktigt Ă€r att det i KS finns en enighet kring de ersĂ€ttningar som vi anser har betalats ut felaktigt och att vi, genom att skicka en faktura, ska stĂ€lla krav pĂ„ Ă„terbetalning. Vad gĂ€ller polisanmĂ€lan anser vi att det Ă€r aktuellt först om vi inte kommer överens med Karlsson i frĂ„gan, konstaterar oppositionsrĂ„det Christer SegerstĂ©en (M).
Enligt KS-ordförande Forsbergs sammanstÀllning innefattar Äterbetalningskravet cirka 95 arvodesutbetalningar som gjorts till den avgÄende vice ordföranden under 2019 och delar av 2020. NÀr de sociala avgifterna rÀknats bort, en summa som kommunen kommer att krÀva tillbaka frÄn Skatteverket, Äterstod strax över 65 000 kronor.
â Enligt vĂ„rt resonemang kan man inte avstĂ„ frĂ„n att göra en polisanmĂ€lan om man har upptĂ€ckt upprepade oberĂ€ttigade uttag av ersĂ€ttningar. Antingen konstaterar man att fel begĂ„tts och dĂ€rmed gör en polisanmĂ€lan eller sĂ„ konstaterar man motsatsen och förlorar möjligheten att krĂ€va Ă„terbetalning, förklarar Forsberg och fortsĂ€tter:
â Vi tycker att det Ă€r viktigt att saken utreds och att vi visar att vi inte accepterar sĂ„nt hĂ€r frĂ„n förtroendevalda.
Har inte du, som ordförande, ett ansvar i det hÀr ocksÄ?
â Det Ă€r klart jag har, det Ă€r det ansvaret jag försöker ta nu. Min uppfattning Ă€r att hela den hĂ€r historien antagligen aldrig hade uppstĂ„tt om jag och vice ordföranden redan frĂ„n början av mandatperioden hade haft en dialog om vad som Ă€r okej att begĂ€ra ut ersĂ€ttning för. DĂ€r kan jag vara sjĂ€lvkritisk, svarar Forsberg.
Kommer du eller partiet att göra en polisanmÀlan pÄ egen hand?
â Jag ska, vid ett medlemsmöte ikvĂ€ll (lĂ€s tisdag), resonera med mitt parti. Det Ă€r vĂ€l troligt att vi gĂ„r vidare med en polisanmĂ€lan men jag vill inte föregĂ„ nĂ„got beslut.
VÀnstern, som ocksÄ röstade för en polisanmÀlan, meddelar att det inte Àr uteslutet att Àven de gÄr vidare i frÄgan Àven om de hade önskat att hela KS stÀllt sig bakom beslutet. I LPo finns det enligt Pierre LÀndell "100 procent uppslutning för att en polisanmÀlan ska göras". SÄ hÀr kommenterar Lars Karlsson sjÀlv saken via ett mejl till oss:
â Det kĂ€nns sjĂ€lvklart olustigt att de vill göra en polisanmĂ€lan, det Ă€r inget jag har rĂ„kat ut för förut, men i sakfrĂ„gan vĂ€lkomnar jag det. DĂ„ fĂ„r jag en chans till upprĂ€ttelse.
Vad sÀger du om KS-beslutet i frÄgan?
â Jag tycker att det Ă€r skönt att denna politiska pajkastning Ă€ntligen Ă€r slut och att vi nu kan gĂ„ in i en fas dĂ€r saker och ting blir mer faktabaserade, skriver Karlsson som svarar och avslutar:
â Vad gĂ€ller Ă„terbetalningen av begĂ€rd ersĂ€ttning hĂ€nvisar jag i första hand till min advokat men kan sĂ€ga att jag gĂ€rna för en dialog kring detta med kommunen. Jag vill ocksĂ„ lĂ€gga till att om fel har begĂ„tts sĂ„ bĂ€r hela KS, sĂ€rskilt ordföranden, ett stort ansvar. Det ansvaret har inte utretts.