Den 23 september i år valde länsstyrelsen att göra en kontroll i en 23-årings hem i Kinda kommun. Myndigheten hade då under en längre tid fått in anmälningar om brister i djurhållningen. 23-åringens hundar skulle under längre perioder ha lämnats ensamma.
Avföring på golvet
När länsstyrelsens personal kom till bostaden var inte 23-åringen hemma. I bostaden var det fuktigt och persiennerna var neddragna. På golvet låg avföring och det luktade urin. En av de tre hundarna satt i en bur och saknade vatten. Även de övriga två hundarna i bostaden saknade vatten. När de väl fick vatten drack de flera liter vatten. Enligt länsstyrelsen var hundarna understimulerade och mycket stressade. 23-åringen kom till bostaden under kontrollen och enligt länsstyrelsen verkade hon inte förstå att det förekom brister i djurhållningen. Länsstyrelsen beslutade att omhänderta hundarna.
Oenig domstol
23-åringen överklagade dock beslutet till Förvaltningsrätten i Linköping – som nu har beslutat att upphäva länsstyrelsens beslut. Visserligen anser domstolen att det som framkommit om 23-åringens djurhållning är allvarligt. Förvaltningsrätten noterar dock att 23-åringen inte tidigare fått någon tillsägelse om sin djurhållning. Slutsatsen är att länsstyrelsen inte hade tillräckliga skäl för att besluta om en så ingripande åtgärd som ett omedelbart omhändertagande. Domstolen var dock inte enig. Två av nämndemännen ansåg att länsstyrelsens beslut var motiverat.