Krav på långt straff för Kisarånare

Kammaråklagare Gunilla Öhlin främsta triumfkort var de matchande DNA-prover som hittades i flyktbilen. Dels på en rånarluva, dels på ett par skidglasögon och ett tygstycke.

I sin slutplädering visade hon också hur de åtalade männen lärt känna varandra i fängelse på 1990-talet och att bekantskapen fortsatt utanför murarna. Enligt åklagaren planerade de tillsammans rånet i Kisa genom att i god tid stjäla en bilnyckel, registreringsskyltar och senare också den bil som användes vid flykten.

- Det här är rånare som har varit med förr. De noggranna förberedelserna och perfektionismen stämmer med NN, sa Gunilla Öhlin och berättade om att 53-åringen fällts för flera grova rån.

Flera av dem utfördes på måndagar och han kallas därför för "Måndagsmannen" i kriminella kretsar. Även 38-åringen är dömd för grovt rån.

Motivet till rånet i Kisa skulle, enligt Gunilla Öhlin, vara att männen behövde pengar. 38-åringen på grund av sitt spelberoende, 53-åringen för regelbundna resor till Brasilien.

Båda nekade till brott och hävdade att de varken befunnit sig i Kisa eller visste var orten var belägen. 38-åringen hade heller ingen aning om hur hans DNA hade hamnat på en rånarluva som hittades i flyktbilen.

53-åringens förklaring till att hans DNA fanns på ett par skidglasögon i flyktbilen var att han vid ett besök hos en kamrat i Stockholm hade provat den typen av glasögon på skoj. Vem kamraten var ville han inte säga. Han kunde heller inte förklara varför hans DNA hittades på ett tygstycke i flyktbilen.

Männens förvarare Henrik Olsson Lilja och Nils Uggla var starkt kritiska till åklagarens bevisning.

- Utan DNA hade det aldrig blivit åtal, sa Olsson Lilja som ansåg att Gunilla Öhlin hade byggt sin bevisning på en "bräcklig indiciekedja".

Nils Uggla gick ännu längre och menade att försvarsadvokater inte behövs i framtiden om rättsväsendet dömer enbart utifrån DNA-bevisning.

- Åklagaren har ingen teknisk bevisning i övrigt.

Försvaret yrkade på att de åtalade skulle frikännas och försättas på fri fot.

Efter en kort överläggning beslutade rätten, med rådman Kristina Almqvist som ordförande, att de åtalade skulle stanna kvar i häktet.

Dom i målet meddelas onsdagen den 20 maj.

Fotnot: Grovt rån kan ge fängelse från fyra till tio år.