Den globala djur- och miljöorganisationen Jane Goodall Institute fördömer i hÄrda ordalag Furuviksparkens hantering av schimpansrymningen. I ett pressmeddelande uttrycker den sin sorg över de dödade aporna, men betonar att det inte hade behövt hÀnda.
"Att skjuta schimpanser Àr bara försvarbart nÀr det uppstÄtt omedelbar fara för andra. Det Àr högst tveksamt om det varit sÄ i det hÀr fallet", skriver institutet.
Furuviksparken har hÀnvisat till just faran för andra i samband med rymningen, men Jane Goodall-institutet ifrÄgasÀtter det.
"Om ett zoo hÀvdar att den enda lösningen Àr att skjuta ihjÀl djuren, sÄ borde de inte ha djur över huvud taget", skriver de.
ââDet ska alltid finnas en möjlighet att skjuta dem med bedövningspilar och det bör alltid vara det första alternativet, sade Patrick van Veen, ordförande för organisationen, nyligen till SVT.
Kritik fÄr medhÄll
Jane Goodall Institute grundades 1977 av den nu 88-Äriga brittiska forskaren Jane Goodall. Hon Àr en av vÀrldens frÀmsta experter pÄ schimpanser, och har i drygt 60 Är arbetat för att öka förstÄelsen för mÀnniskoapor.
Uttalandet om att man borde försökt med bedövning fÄr medhÄll av Michael JÞrgensen, internationell djurparks- och naturforskarkonsult. Han menar att beredskapsplanen verkar ha inneburit flera utmaningar för parken.
"Det verkar inte som att de har försökt bedöva schimpanserna, utan som om man har gÄtt direkt mot den skarpa lösningen med att skjuta", skriver han i ett mejl till TT.
TT: NĂ€r tycker du att man ska skjuta med skarp ammunition?
"NÀr det inte finns nÄgon annan utvÀg. Om de Àr pÄ vÀg frÄn omrÄdet, ska man försöka bedöva dem, och om det inte fungerar sÄ Àr det enda alternativet att skjuta dem. Det ska framgÄ i parkens beredskapsplan om och nÀr, samt i vilka situationer som det ska skjutas skarpt", sÀger JÞrgensen.
Vd: SvÄr bedömning
Enligt Furuviksparkens vd Sandra Wilke var det en svÄr bedömning. Hon sÀger att det ocksÄ finns risker med att söva en schimpans, som att det tar mÄnga minuter innan bedövningsmedlet pÄverkar schimpansen. Det fanns ocksÄ risk för att bedövningsmedlet skulle frysa, enligt Wilke.
ââVeterinĂ€rerna mĂ„ste göra bedömning om sövning eller ej, att det finns en möjlighet att söva. Och hĂ€r gjorde vi bedömningen att det var ingen möjlighet, för att det var risk för mĂ€nniskors liv, sĂ€ger hon till TT.
ââDĂ€r mĂ„ste mĂ€nsklig sĂ€kerhet gĂ„ först.
HÀndelsen i djurparken kommer att granskas av flera instanser. Polisen har tagit emot en anmÀlan om brott mot djurskyddslagen, djurparken sjÀlv har gjort en anmÀlan till Arbetsmiljöverket och troligen kommer Àven lÀnsstyrelsen att utreda sÀkerhetsarbetet pÄ Furuvik.
RĂ€ttad: Ăndrar formuleringar i brödtextens fjĂ€rde utgĂ„ng efter första mellanrubriken och klargör att Jane Goodall Ă€nnu Ă€r i livet.