ââOm det Ă€r nĂ„gon skillnad överhuvudtaget mellan delta och omikron Ă€r den sannolikt vĂ€ldigt vĂ€ldigt liten. Det Ă€r inte sĂ„ att vi kan sĂ€ga att "nu har det blivit ett vanligt förkylningsvirus" â dĂ€r Ă€r vi absolut inte, sĂ€ger Niklas Arnberg, professor i virologi vid UmeĂ„ universitet.
Kan omikron hjÀlpa vÀrlden att en gÄng för alla bli av med "delta-odjuret"?
FrÄgan stÀlls i australiska Sydney Morning Herald.
Tecken finns som tyder pÄ att omikron skulle kunna ge en lindrigare sjukdom Àn tidigare virusvarianter. Den sydafrikanska lÀkare som slog larm om den nya virusvarianten har sagt att mÄnga av hennes patienter endast visat milda symptom och har tillfrisknat utan sjukhusvÄrd.
Teorin Ă€r att om en mildare stam blir dominerande kommer fler mĂ€nniskor att bli smittade â men fĂ€rre kommer att bli kritiskt sjuka. Viruset blir pĂ„ sĂ„ sĂ€tt en del av lösningen, skriver Sydney Morning Herald, eftersom de som Ă„terhĂ€mtar sig kan fĂ„ en bĂ€ttre immunitet mot framtida infektioner Ă€n vad de nuvarande vaccinerna kan ge.
"Inte ropa faran över"
Experter betonar samtidigt att mycket fortfarande Àr okÀnt kring omikron, som upptÀcktes sÄ sent som i början av november. Inte bara vad gÀller hur allvarlig sjukdom den egentligen orsakar, utan Àven hur smittsam den Àr och huruvida den kan ta sig förbi vaccin.
ââVi kan inte ropa faran över bara för att den nya varianten eventuellt visar sig vara mindre farlig, sĂ€ger Niklas Arnberg.
Sars-cov2, som coronaviruset heter, har till skillnad frÄn andra coronavirus som sars och mers aldrig varit sÀrskilt dödlig, pÄpekar han.
ââSars-cov2 orsakar hos de allra flesta ingen jĂ€ttesvĂ„r sjukdom. Den har ingen dödlighet pĂ„ mellan 10 och 30 procent som sars- och mers-virusen, utan Ă€r ungefĂ€r som influensa egentligen. SĂ„ eventuella skillnader i dödlighet mellan delta och omikron Ă€r sannolikt sĂ„ smĂ„ att det inte kommer att göra nĂ„gon större skillnad i en pandemi, sĂ€ger han.
Den stora oron just nu Àr i stÀllet att vaccinerna ska ge ett sÀmre skydd mot sjukdom och död, enligt Arnberg.
Ăver tid kommer corona sannolikt att bli ett vanligt förkylningsvirus, sĂ€ger han.
ââMen hur lĂ„ng tid det kommer att ta, om det tar tvĂ„ Ă„r eller tio Ă„r, det vet vi inte, sĂ€ger Niklas Arnberg.
Muterar sig "snÀllt"
Han jĂ€mför med nĂ€r vĂ€rlden drabbas av en ny pandemisk influensa â dĂ„ brukar det ta tvĂ„âtre Ă„r innan ett sĂ„nt virus "snĂ€llat" till sig och blivit ett vanligt sĂ€songsinfluensavirus.
ââMen det hĂ€r Ă€r ett helt nytt virus som tillhör en annan virusfamilj och det muterar lĂ„ngsammare, vilket innebĂ€r att det kan ta lĂ€ngre tid innan det muterat sig snĂ€llt, sĂ€ger Niklas Arnberg.
Ett 20-tal lÀnder, dÀribland Sverige, har hittills konstaterat fall av den nya omikronvarianten. VÀrldshÀlsoorganisationen (WHO) har bedömt variantens risknivÄ som "mycket hög", men har sagt att det kommer att ta dagar till veckor att förstÄ omikronvariantens farlighetsgrad.
Joakim Dillner, professor i infektionsepidemiologi vid Karolinska institutet, anser att det Àr för tidigt att spekulera i om omikron kan vara vÀgen ut ur pandemin.
ââDet Ă€r inte seriöst Ă€n, vi vet alldeles för lite. Att det finns misstanke om sĂ€mre vaccinskydd Ă€r oroande nog. Vi bör försöka göra vad vi kan för att den inte ska fĂ„ fĂ€ste, sĂ€ger han.
Det Àr dock en vanlig utveckling med virus att de blir mildare efterhand, för att pÄ sÄ sÀtt sprida sig bÀttre. En svÄrt sjuk person ligger nerbÀddad hemma, medan en person som drabbas lindrigt kan röra sig ute i samhÀllet och smitta desto fler.
"Ingen naturlag"
Men det Àr högst osÀkert om det kommer att fungera sÄ med det hÀr coronaviruset, enligt Dillner.
ââAtt virus blir mildare Ă€r ingen naturlag. Med sars-cov2 sker jĂ€ttemycket av smittan redan innan man Ă€r sjuk, och jag tror inte att vi har nĂ„got nĂ€mnvĂ€rt evolutionstryck för att det ska bli mildare varianter.
TT: Hur mÄnga varianter till kan vi ha framför oss?
ââAtt det blir mĂ„nga varianter har vi redan sett. Men vi har ocksĂ„ sett att de flesta inte har haft nĂ„gon medicinsk betydelse, sĂ€ger Joakim Dillner.
TT: Hur ska vaccinerna klara nya varianter?
ââDet stora jobbet Ă€r redan gjort. Man kan jĂ€mföra med influensavaccinet dĂ€r vi mĂ„ste göra ett nytt vaccin varje Ă„r, men det tar bara en till tvĂ„ mĂ„nader eftersom vi vet exakt hur vi ska göra. DĂ€r Ă€r vi nu Ă€ven med covidvaccinet. Det Ă€r inte omöjligt att vi kan fĂ„ se fler varianter dĂ€r man mĂ„ste göra nya vacciner. Men det klarar vi, sĂ€ger Dillner.
Farligt med fÄ vaccinerade
Niklas Arnberg framhÄller ocksÄ att det kommit nya antivirala lÀkemedel som kan fÄ stor betydelse.
ââEtt har redan godkĂ€nts av EMA (EU:s lĂ€kemedelsmyndighet), och ett till Ă€r pĂ„ gĂ„ng. De kommer med stor sannolikhet att funka lika bra mot alla nya varianter som kommer under den hĂ€r pandemin. De kan göra jĂ€tteskillnad i det lĂ„nga loppet.
Problemet med nya mutationer uppstÄr nÀr mÄnga vaccinerade möter en stor smittspridning, som drivs av de ovaccinerade. Samtidigt sprids coronaviruset globalt och mÄnga lÀnder kommer kanske aldrig att nÄ en sÄ hög vaccinationsgrad som krÀvs för att stoppa nya mutationer.
TT: Vad Àr lösningen?
ââLĂ€nder som kan nĂ„ upp till befolkningsimmunitet med 85 procent vaccinerade Ă€r det ena myntet. Ăr det omöjligt fĂ„r man rikta in sig pĂ„ smittskydd med andra Ă„tgĂ€rder som testning, smittspĂ„rning och annat. Ett dĂ„ligt vaccinprogram som bara vaccinerar en fjĂ€rdedel av befolkningen Ă€r nĂ€stan sĂ€mre Ă€n ingenting faktiskt, sĂ€ger Joakim Dillner.