TvĂ„ barn skottskadades – misstĂ€nkt frias

Barnen skottskadades i benen nÀr de var ute och lekte. Nu frias den 25-Ärige man som anklagades för att ha haft vapnet i handen.

Polis pÄ plats efter skottlossningen i Flemingsberg förra sommaren. Arkivbild.

Polis pÄ plats efter skottlossningen i Flemingsberg förra sommaren. Arkivbild.

Foto: Johan Jeppsson/TT

Brott2022-02-15 05:45

Södertörns tingsrÀtt anser inte att det gÄr att bevisa att det var 25-Äringen som avfyrade pistolen i Flemingsberg söder om Stockholm i juli förra Äret.

Skottet trÀffade tvÄ smÄ barn och hÀndelsen uppmÀrksammades stort.

Enligt domstolen gÄr det inte att utesluta en alternativ gÀrningsman. De vittnesuppgifter och uppgifter om signalement som lÀmnats stÀmmer Àven in pÄ en femte man som befann sig pÄ bron, men som inte Ätalats. "En central svaghet" i utredningen, enligt rÀttens ordförande.

Sköts av misstag

Åklagare Stefan Creutz hade en annan uppfattning.

– Att den personen varit dĂ€r har vi vetat hela tiden. Sedan har jag bedömt vittnesmĂ„len nĂ€r jag Ă„talade lite annorlunda Ă€n vad tingsrĂ€tten gjort. Jag tyckte att det var tydligare vem av dem det var, sĂ€ger han till TT.

Han ska nu gÄ igenom domen och fundera pÄ om det gÄr att göra nÄgot ytterligare förtydligande.

– Jag har nĂ„gra tankar om det som jag vill diskutera med mina utredare ocksĂ„.

Skottlossningen Ă€gde rum vid 20-tiden pĂ„ kvĂ€llen i bostadsomrĂ„det VisĂ€ttra i Flemingsberg. PĂ„ en gĂ„ngbro pĂ„gick en misstĂ€nkt gĂ€nguppgörelse mellan flera mĂ€n i 25–30-Ă„rsĂ„ldern och ett skott gick av nĂ€r en pistol anvĂ€ndes som tillhygge.

Barnen, sex och sju Är gamla, trÀffades i benen men skadorna var inte livshotande och bedöms inte ha orsakat nÄgra bestÄende fysiska men.

I mÄlet döms tvÄ andra mÀn för grov misshandel till fÀngelse i ett och ett halvt Är, och en fjÀrde, som var den som blev misshandlad, för grovt vapenbrott till fÀngelse i ett Är, dÄ det konstaterats att han haft ett vapen med sig.

Inget skadestÄnd

25-Ă„ringen som anklagades för att ha avlossat skottet Ă„talades för grovt vapenbrott, grovt vĂ„llande till kroppsskada och grov misshandel – men frias alltsĂ„ pĂ„ samtliga punkter.

– Det Ă€r sjĂ€lvklart en besvikelse, Ă€ven om det inte var helt ovĂ€ntat eftersom hĂ€ktningen var hĂ€vd. Det enda man vill i ett sĂ„nt hĂ€r Ă€rende Ă€r att barnen ska fĂ„ upprĂ€ttelse och rĂ€ttvisa, sĂ€ger advokat Malin RĂ„dström, barnens mĂ„lsĂ€garbitrĂ€de.

Eftersom mannen inte döms gĂ„r barnen ocksĂ„ miste om det begĂ€rda skadestĂ„ndet pĂ„ cirka 152 000 kronor.

– De alternativ som finns nu Ă€r att domen överklagas, annars kan man eventuellt fĂ„ viss ekonomisk ersĂ€ttning frĂ„n Brottsoffermyndigheten, sĂ€ger Malin RĂ„dström.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!