Björn Ribers (SD) höll med om att det är viktigt att bevara svensk byggnadskultur, men tyckte det var att ta i i övermått att göra en husdisposition som ska efterlikna en silobyggnad när silon inte var äldre än från mitten på 1990-talet.
– Det blir ju betydligt dyrare bostäder på det viset, sa han och partikamraten Örjan Jansson undrade också varför det inte i stället byggs vanliga fyrkantiga hyreshus.
Peter Kenell, vd för Ödeshögsbostäder och tillika näringslivsansvarig i kommunen, gick igenom Hästholmenprojektet för fullmäktiges ledamöter innan debatten släpptes loss.
Som Corren berättade om i förra veckan stoppar kommunen in 16,4 miljoner kronor och totalt byggs 31 lägenheter.
– Det har setts som viktigt att behålla karaktären i hamnområdet och för Peab är det en jätteviktig säljfaktor, kommenterade Peter Kenell de undringar han fick från SD-håll.
Michael Cornell (C), hamnbolagets ordförande satt på åhörarplats i fullmäktigesalen.
Han var förvånad över Sverigedemokraternas ifrågasättande av exteriören.
– Det är första gången som jag hör någon ta upp detta. Tidigare har alla sett det som självklart att vi ska behålla karaktären på byggnaderna i hamnen. Denna diskussion borde ha kommit när det gjordes ny detaljplan för hamnområdet, inte nu när vi har diskuterat hur det ska se ut sedan år 2008, sa han till Corren.
Enligt Michael Cornell hade det blivit cirka 20 procent dyrare för Peab att bygga om befintlig silo och båthall/hamnmagasin än att riva och sedan bygga upp igen.
SD var dock inte emot satsningen som sådan, utan stödde den, även om det inte skedde i samma entusiastiska tonarter som hördes från KD, S, M och C.
– Det här känns som en jättechans som betyder jättemycket för utvecklingen i Hästholmen och i kommunen, sa kommunalrådet Annicki Oscarsson (KD).
– Äntligen är vi framme vid detta beslut, som blir ett stort lyft för Ödeshög och inte minst för Hästholmen, kommenterade Anders Karlsson (S).
Miljöpartiets kritik från kommunstyrelsen återkom. De ville få det bättre utrett, framför allt det ekonomiska.
Joakim Haraldsted (MP) menade att det är bostäder för unga och äldre som behövs i kommunen, inte semesterbostäder åt stockholmare som han befarade att det blir i Hästholmen.