Banverket utförde järnvägsarbete utan tillstånd. Nu måste de ta vattenprover i sjön Dammen efter misstanke om föroreningar.
Länsstyrelsen misstänker att det bottensedimenten som rörts upp och förskjutits under det förbjudna arbetet kan innehålla föroreningar från impregnerade slipers och rester från olika bekämpningsmedel som använts på banvallen.
Banverket uppmanas söka efter bland annat koppar, krom och arsenik.
I lördags berättade Corren att länsstyrelsen efter klagomål från boende runt sjön och inspektion på plats beslutat att omedelbart stoppa Banverkets pågående förstärkning av banvallen utmed Dammen.
Arbetet inleddes utan tillstånd och orsakade en förskjutning av bottendyn så att en ny "ö" uppstod intill vallen.
Dessutom grumlades vattnet och brunfärgade sjön. För de boende är Dammen sommartid en populär bad- och fiskesjö. I dag, sedan arbetet legat nere några dagar, har grumlingen avtagit utanför den linneduk som varit uppspänd i vattnet utanför arbetsområdet.
Hos banverket har Michael Hertin handlagt ärendet utifrån säkerhetssynpunkt och även skött fastighetsfrågorna.
-- Efter ett brett samråd, en miljökonsekvensbeskrivning och inhämtande av markägares tillstånd ansåg vi att vi kunde sätta igång. Vi trodde att vi hade full koll på läget. Vi tolkade då också att vi kunde föregå en miljödom med hänsyn till att läget var så akut. Vallen hotar ju att rasa, kommenterar han.
I fjol fick Banverket tillstånd för skyddsjakt på bäver. Trots den åtgärden visar mätningar att banvallen fortsätter att sjunka. Enligt Hertin är det kostsamt att låta tågen passera med reducerad fart under så lång tid som nu har skett.
Han säger vidare att Banverket överraskades av den effekt som fyllnadsarbetet fick. Medan kringboende hävdar att följderna blev exakt dem de varnade för under samrådstiden.
Banverkets miljökonsekvensbeskrivning låg klar för att skickas in till miljödomstolen när länsstyrelsen stoppade arbetet. Frågan är om den längre har något värde -- den visar ju knappast på de rätta följderna av den fyllnadsmetod som använts.
Michael Hertin vill inte uttala sig om i vad mån ny teknik måste tillgripas och miljökonsekvenserna utredas på nytt.
-- Jag har inte den tekniska sakkunskapen att kunna uttala mig om det. Men å andra sidan vet vi ju ännu inte om det finns några motstridiga intressen här. Vi har markägartillstånd och i nästa steg får vattenproverna visa om sjön verkligen tar skada.