33-åringen ville genom sin advokat Thomas Bodström att hovrätten skulle frikänna honom från ansvar för mord och grov mordbrand eller, i andra hand sänka straffet. Han har också yrkat att hovrätten ska ogilla samtliga skadeståndsyrkanden. Slutligen har han också yrkat att hovrätten ska förordna att han skulle få genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.
Hovrätten i Jönköping har gått igenom allt material och lyssnat på ljudinspelningarna från förhandlingarna i Norrköpings tingsrätt. 33-åringen har erkänt att han orsakat sin flickväns död men har bestritt ansvar för mord på grund av att han inte har haft uppsåt att döda eller ens skada henne.
Den 20-åriga kvinnan hittades död i sovrummet i parets gemensamma lägenhet den 26 februari. På ett träningsredskap i sovrummet hittades ett vitt tygstycke med flera knutar. På tygstycket fanns blod och DNA från den 20-åriga kvinnan. Det fanns också hårstrån från kvinnan på tygstycket. Rättsläkaren har konstaterat att kvinnan hade utsatts för kraftigt åtstramande våld mot halsen. Hovrätten finner att det är styrkt att kvinnan har dött av ett kraftigt strypvåld och att det är det aktuella tygstycket som har använts för att strypa henne. Hovrätten slår fast att det är 33-åringen som är gärningsmannen. Hovrätten slår också fast att gärningen har skett med uppsåt och att 33-åringen ska dömas för mord i enlighet med tingsrättens dom.
Efter att ha dödat sin flickvän åkte 33-åringen till det hus där flickvännens familj bor. Han försökte där tända eld på huset. I tingsrätten dömdes 33-åringen för grov mordbrand. En dom som hovrätten ändrar till mordbrand. Hovrätten skriver: "Straffvärdet är dock högt och närmar sig straffminimum för grov mordbrand, sex års fängelse".
Hovrätten konstaterar att det finns flera försvårande omständigheter som gör att påföljden för 33-åringen inte kan bli annat än livstids fängelse för mord och mordbrand.
"Kvinnan har berövats livet av sin sambo i deras gemensamma hem". "Vidare har kvinnan utsatts för kraftigt strypvåld, vilket kan antas ha medfört stark dödsångest för henne under den tid hon fortfarande var vid medvetande"."Strypvåldet har skett bakifrån, varför kvinnan dessutom måste ha haft mycket begränsade möjligheter att värja sig". "Några egentliga förmildrade omständigheter har inte framkommit", skriver Göta hovrätt i sin dom.
Skadeståndsanspråken till de anhöriga justeras marginellt.
33-åringens yrkan att få genomgå en rättspsykiatrisk undersökning avslås av hovrätten.