Vi har i flera artiklar berättat om de många turer som omgärdat försäljningen av mejeriet i Boxholm.
Det var 6 november som Linköpings tingsrätt beslutade om kvarstad för mejeriet i Boxholm. Det gjordes efter att det inkommit en begäran från Arla. Två dagar tidigare hade kommunen, som en tid innan köpt mejeriet av Arla, sålt det till Glada bonden.
Bland annat fanns det en tvist om vissa inventarier i det gamla mejeriet.
Beslutet om kvarstad innebar att kommunen bland annat inte fick överlåta fastigheten. Om de gjorde det riskerade de, enligt tingsrättens beslut, ett vite på en miljon kronor.
Kommunen gavs möjlighet att yttra sig i frågan. Och på tisdagen kom alltså nytt besked i ärendet, där tingsrätten upphäver det tidigare beslutet.
Så här skriver domstolen bland annat i det aktuella protokollet:
"Av vad som har framkommit i målet finner tingsrätten att skäl för kvarstad och säkerhetsåtgärder inte längre föreligger. Inte heller finner tingsrätten av det presenterade materialet att förutsättningar för utdömande av vite föreligger."
Rätten skriver vidare att mot bakgrund av det ska "kvarstadsbeslutet och säkerhetsåtgärderna upphävas" och Arlas yrkande lämnas utan bifall.
Britt-Marie Johansson (S) är kommunalråd i Boxholms kommun.
– Det var fantastiskt bra, säger hon om beslutet.
Det låter som att du är glad?
– Det är jag faktiskt, jag är verkligen glad och vi får hoppas att det blir bra nu, säger hon.
Göran Lundström, kommundirektör på Boxholms kommun, säger att beslutet var väntat.
– Hade det blivit något annat hade det varit väldigt konstigt, säger han.
Samtidigt säger han att man aldrig kan vara säker hur ett domslut blir på förhand.
– Så det känns ju bra att det blev rätt beslut, säger han.
Sedan tidigare har även Arlas begäran om interimistisk kvarstad mot mejeriets nya ägare, Glada bonden, avslagits av tingsrätten.
Vi har även sökt Arla efter domstolens nya beslut. Mejerijätten svarar oss via mejl:
"Tingsrättens beslut att upphäva sitt tidigare beslut om kvarstad är inget beslut om vem som har bättre rätt till egendomen. Den frågan kommer behöva lösas separat", skriver Erik Bratthäll, presschef.
Enligt protokollet från tingsrätten kan beslutet överklagas. Ett överklagande ska i sådana fall inkomma inom tre veckor efter att beslutet meddelats.