Boxholm dömdes att visa hemligt avtal för Arla

Kammarrätten har dömt Boxholms kommun att visa Arla Food AB det avtal som kommunen skrivit med köparen av mejeriet.

Kammarrätten dömde nu Boxholms kommun att visa tilläggsavtalet med Glada bonden för Arla, när det gäller tvisten om mejeriet i Boxholm.

Kammarrätten dömde nu Boxholms kommun att visa tilläggsavtalet med Glada bonden för Arla, när det gäller tvisten om mejeriet i Boxholm.

Foto: Sune Johansson

Boxholm2021-06-23 11:30

Den långdragna konflikten startade i samband med att Boxholms kommun sålde det gamla mejeriet till ÖMF Invest för producentföreningen Glada bonden. Den har dels kretsat kring en konkurrensklausul som fanns med i det köpekontrakt som tecknades mellan Arla och kommunen, dels kring en rad inventarier. 

Arla har begärt att få se hela det överlåtelsekontrakt som Boxholms kommun skrev med den nya ägaren. Även den del som kommunen nekat dem på grund av affärssekretess. Kammarrätten har upphävt sekretessbeslutet och kommunen har tidigare fått formulera ett annat skäl till att inte visa det som man anser är affärshemligeter och som skulle kunna skada ÖMF och Glada bonden.

– Det är inga märkvärdigheter, mer än hur kostnader fördelas, säger kommundirektören Göran Lundström, som tillsammans med kommunstyrelsens ordförande Britt-Marie Johansson skrev under avtalet med ÖMF Invest den 2 november 2020. Vi var medvetna om att det var ett juridiskt gungfly att hävda sekretess.

Men nu har Arla Food genom en ny dom i Kammarrätten fått tillgång till avtalet. Där lovar köparen av fastigheten (ÖMF Invest) att respektera säljarens (Boxholms kommuns) löften om konkurrerande verksamhet gentemot Arla Food AB.

Om så inte sker ska ÖMF Invest enligt avtalet ersätta säljaren eller Arla för skada till som högst 50 procent av kostnaderna. I avtalet förbinder sig även köparen att överlämna industritillbehör till Arla, om rätten skulle döma att Arla har så kallad "bättre rätt" till dem. 

"Det är tråkigt att se att den satsning som kommunen förmedlade till oss inför avtalet – att man skulle skapa en plats för lokala småskaliga livsmedelsproducenter – aldrig var allvarligt menad", skriver Arlas presschef Erik Bratthall i en kommentar till oss. "Den verkliga agendan var istället att köpa fastigheten åt någon annan." 

Han fortsätter: "Det framgår i avtalet som kommunen slutit med ÖMF, och tidigare inte velat lämna ut, att kommunen lovat oss att det inte finns några planer på att hyra ut fastigheten eller bedriva konkurrerande osttillverkning i lokalerna under fem års tid, och att ÖMF åtagit sig att följa det. Och att ÖMF hela tiden vetat att vi inte sålt den tvistiga egendomen till kommunen. Så hur kommunen får ihop detta kan jag faktiskt inte förstå."

Göran Lundström slutar sin tjänst i Boxholm på onsdag nästa vecka. Men han kommer att fortsätta att företräda kommunen i den här frågan.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!