Redan i januari 2012 fick fastighetsägaren en skriftlig uppmaning från kommunen att städa upp på hela sin fastighet. Det skulle göras inom en månad.
I september samma år beslutade byggnadsnämnden på nytt att kräva att fastighetsägaren skulle städa upp tomten, men i januari 2013 konstaterades att tomten fortfarande var i ovårdat skick.
Då beslöt byggnadsnämnden att förelägga fastighetsägaren vid vite om 30 000 kronor att vidta åtgärder för att forsla bort båt, löst avfall och miljöfarligt avfall från tomten.
– Det är inte rimligt att de som bor runt omkring år ut och år in ska behöva dras med dessa ovårdade tomter. Det finns ett tryck på oss att få stopp på det, sade plan- och byggchef Jan Jonsson då till Corren.
I juni konstaterades att tomten fortfarande inte var i vårdat skicka. Nu fick fastighetsägaren ett nytt vitesföreläggande på 60 000 kronor, och byggnadsnämnden ansökte hos kronofogden om betalningsföreläggande på 30 000 kronor.
Fastighetsägaren överklagade till länsstyrelsen som valde att upphäva vitesföreläggandet. Kommunen hade visserligen fog för sin kritik, menade länsstyrelsen, men kravet på åtgärder var för otydligt formulerat.
I mitten av oktober 2013 konstaterade kommunen ännun en gång att tomten måste städas och lade ett vitesföreläggande på 90 000 kronor, medan fastighetsägaren åter överklagade till länsstyrelsen och hävdade att han behövde mer tid.
20 maj 2014 förelade byggnadsnämnden, vid vite av 19 000 kronor att tomten skulle städas, med detaljerade instruktioner om hur detta skulle gå till. Fastighetsägaren överklagade, men länsstyrelsen avslog detta. Vid kontroll 4 februari i år konstaterades att tomten fortfarande är i ovårdat skicka, och nu har mark- och miljödomstolen dömt ut vitet.