Under den förberedande förhandlingen skickade Arlas ombud Erik Johnson ett yrkande om att Boxholms kommun och ÖMF Invest AB skulle förtydliga och svara på ett antal frågor och påståenden i osttvisten. Kommunen fick tre veckor på sig att yttra sig. Den tidsgränsen har nu löpt ut.
Gustav Sandberg från Advokatfirman Glimstedt i Linköping är den som svarat för kommunens räkning.
– Nu har Arla några veckor på sig att skriva sina bevisuppgifter, säger han.
Formellt sköts kontakterna nu genom parternas juridiska ombud. En eventuell fortsättning i tingsrätten kommer inte förrän till hösten.
Ett nyckelbegrepp i målet är orden "bättre rätt". Med det menas vem som har störst rätt till bland annat de inventarier i mejeriet som tvisten till stor del handlar om.
Kommunen skriver: "Eftersom fastighets-/industritillbehör tillhör fastigheten ingår de därmed i en överlåtelse. Särskild skrivning härom i köpekontrakt/köpebrev erfordras inte."
Arlas juridiska ombud Eric Johnson från Advokatfirman Cederquist hävdade däremot i sitt första yrkande att Arlas prospekt tydligt angav att fastigheten såldes utan installationer, tillbehör eller produktionsutrustning.
Kommunen svarar att all nu i målet aktuell egendom fanns kvar på fastigheten vid visning och den fanns också med på bilder i prospektet. Man säger också att kommunen var tydlig i sitt anbud att det gällde all egendom på fastigheten och att det först samma dag som kontrakt skrevs kom önskemål från Arla Foods AB att behålla vissa tillbehör.
Kommunen bifogar ett antal bilagor som skriftlig bevisning och kommenterar de viktiga datumen i affären. Kommunens åsikt är att det i juni 2020 bara fanns en mindre oklarhet att lösa. "Det framstod för kommunen som att endast en praktisk fråga om att det inte gick att lösa underskrifter på grund av semestertider återstod, inget annat. Därefter dök konkurrensfrågan upp i juli 2020. Det har inte funnits några indikationer på att något annat med avtalet var oklart."
Kommunen redovisar också muntlig bevisning, där kommunchef Göran Lundström under sanningsförsäkran ska höras som part i målet kring köpprocessen och sina kontakter med mäklare och Arla. Även Arlas mäklare kommer att höras under ed som vittne i frågan om fastighets-/industritillbehören.
Vi har förgäves sökt Arlas juridiska ombud Eric Johnson för en kommentar.