Det blev 21 inlägg och krävdes drygt två timmars debatt innan Östenssonfrågan avgjordes. Det handlade formellt om att godkänna en detaljplan som gör det möjligt att bygga den nya livsmedelhallen mitt emot Starby Kungsgård vid Vadstenas genomfart, riksväg 50.
Frågan om ett nybygge för Östenssons har Vadstenas politiker haft under diskussion i 15 års tid.
-- Det är lite generande att det tagit så lång tid att åstadkomma förutsättningar för en vanlig livsmedelshall som så många Vadstenabor efterfrågat, tyckte Urban Tällström (kd) i debattens inledning.
Ulf Eirevik (s) talade för partiet i Tommy Palmqvists frånvaro.
-- Jag har svängt och fallit för trycket från Vadstenaborna. Östenssons nuvarande etablering vad gäller transporter är verkligen inget vidare, förklarade Eirevik.
Folkpartiets Ingemar Lindaräng instämde till fullo i behovet av en ny affär men förklarade att den valda platsen är den sämsta tänkbara.
-- Det bor inget folk där, alla måste åka. Vi har en gällande översiktsplan som förbjuder etablering av extern handel. Trafiklösningarna blir mycket komplicerade och det blir ett mycket farligt ställe. Vi bygger för framtida olycksfall, varnade Lindaräng som lade ett eget förslag: byggnadsnämnden borde i sambråd med Östensson skyndsamt förhandla fram ett nytt läge för affären.
Det var det nu inte så många andra som tyckte.
Caroline Unéus (m) påpekade att översiktsplanen är 13--14 år gammal och att tiderna förändrats. Människors res- och köpvanor har ändrats vilket underströks i flera inlägg.
-- Det är tusan också att det sitter ett antal, till synes förnuftiga människor och förvägrar Vadstenaborna en vettig livsmedelshall, dundrade Lars Carlsson (m). Han gissade att handeln i Vadstena förlorat 40 miljoner årligen genom att människor handlat i andra städer.
Opponenter mot etableringen var Anders Agnemar (c) och Sten Mattsson (mp).
Agnemars främsta invändning var att ingen riktigt tycks veta vad trafiklösningarna som behövs kommer att kosta kommunen. Något svar på den frågan gavs inte från något håll.
Mattsson var inledningsvis filosofisk och undrade om rent av fler människor stannar i Vadstena och handlar även i staden så centrumbutiker. Men han tvivlade.
-- Finns det något gott exempel på att en extern etablering givit alla positiva effekter? Östenssons har köpt en tomt och styr nu hur vi skall gå vidare, menade Sten Mattsson som ifrågasatte om planförslaget ens var lagligt. Han ansåg också att kommunen gynnade ett enskilt företag.
Vad som kan anses som "externt" i en liten stad som Vadstena definierades inte av någon.
Sten Mattsson (mp) fick på skallen av Urban Tällström för att ha talat för länge när han nu inte ville ha någon livsmedelshall.
-- Och beträffande trafiklösningen säger räddningstjänsten att trafiksäkerheten kommer att öka jämfört med dagens situation, inflikade Tällström.
Anders Agnemar hade tidigare gjort en tillbakablick till Östenssonärendets begynnelse och talat om historielöshet.
-- Vi må vara historielösa bara vi inte blir resultatlösa. "Bli färdiga någon gång!" Det är vad företagarna i stan säger till oss politiker, framhöll Gary Sparrborn (m).
Och färdiga blev de, fullmäktige. Efter en votering som slutade med 24 ja, fem nej och fem som avstod verkar allt slutligen bäddat för att Östenssons kan börja detaljplanera för sin nya livsmedelsbutik.
Caroline Unéus (m) presenteras inför valet -- se sidan A4.