Sålde ryggskadad häst –döms att betala 300  000 kronor

Hästen skulle användas till hoppning, men visade trots säljarens garantier ha kroniska förändringar i ryggen. Säljaren döms nu av Linköpings tingsrätt att ta tillbaka hästen och betala över 300 000 kronor till köparen.

Säljaren garanterade, enligt köparen att hästen var fullt frisk och friröntgad. Kort efter köpet visade det sig att hästen hade kroniska förändringar i ryggen.Tingsrätten har nu i en tredskodom dömt enligt köparens yrkanden. Säljaren ska betala över 300 000 kronor till köparen. Hästen på bilden har inget med artikeln att göra.

Säljaren garanterade, enligt köparen att hästen var fullt frisk och friröntgad. Kort efter köpet visade det sig att hästen hade kroniska förändringar i ryggen.Tingsrätten har nu i en tredskodom dömt enligt köparens yrkanden. Säljaren ska betala över 300 000 kronor till köparen. Hästen på bilden har inget med artikeln att göra.

Foto: Lotta Willsäter

Åtvidaberg2022-05-20 05:00

Sommaren 2021 köpte en kvinna en häst av ett bolag, som då hade sitt juridiska säte i Åtvidaberg, men som har sin verksamhet utanför kommunen.

Hästen kostade 115 000 kronor och skulle användas till hoppning, både träning och tävling. Kvinnan bestämde sig efter provridning för att genomföra köpet under vissa förutsättningar: hästen skulle vara frisk, felfri och gå igenom en veterinärbesiktning.

Enligt köparen hade säljaren garanterat att hästen var helt utan anmärkningar på röntgen, fullt frisk samt i full tävlingskondition. Den gick också genom besiktning, trots några iakttagelser som veterinär bedömde sakna betydelse för hästens användningsområde. 

Kort efter köpet uppstod problem. Hästen hade låsningar vid ridning. Efter behandling av massör och veterinär gjordes både röntgen och ultraljudsundersökning av ryggen.

Hästen visade sig ha ligamentsskador vid tornutskotten i ryggen, sannolikt artros och smala utrymmen mellan utskott i ländryggen. Veterinären informerade köparen om att hästen sannolikt inte hade någon framtid som hopphäst samt att skadorna som upptäckts var minst ett halvår gamla och fanns före köpet. Prognosen för framtida ridbarhet var mycket dålig. 

Köparen reklamerade köpet. Hon tackade nej till ett erbjudande från säljaren om en byteshäst. Den visade sig vara halt och motsvarade inte den första hästen i felfritt skick. Säljaren avvisade krav om återbetalning av köpesumma och skadestånd. 

I februari lämnade köparen in en stämningsansökan i Linköpings tingsrätt mot bolaget som sålt hästen.

Företrädare för företaget delgavs stämningen. Trots föreläggande om att lämna svar inom en viss tid kom inget svar från bolagsmannen.  

Utan svar meddelade tingsrätten nyligen tredskodom – en dom som avgör en tvist helt enligt kärandens (köparens) yrkanden, när svaranden (säljaren) inte lämnat skriftligt svaromål eller inställt sig vid förhandling. 

Tingsrättens dom innebär att säljaren ska ta tillbaka hästen samt betala tillbaka köpesumman om 115 000 kronor. Säljaren ska också betala skadestånd om närmare 97 000 kronor samt betala närmare 89 000 kronor för rättegångskostnad. Sammantaget rör det sig om över 300 000 kronor. Till det kommer ränta.

Säljaren har en månad efter tredskodom möjlighet att begära återvinning och få domen omprövad.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!