Den 78-årige mannen greps i Tranås efter att privatpersoner larmat om att han verkade full och planerade att köra vidare. Hans bil hade krossad vindruta och bilen hade även andra synliga skador.
Den 78-årige mannen kräver även att få tillbaka bilen som beslagtagits från honom i samband med dödsolyckan som skedde strax utanför Åtvidaberg, trots att hans körkort är återkallat av Transportstyrelsen. Bilen är inte ”ett typiskt brottsverktyg” enligt 78-åringen. Hans körkort återkallades 2021 efter att han dömts för rattfylleri.
78-åringen vill inte heller betala det skadestånd till 48-åringens anhöriga som Linköpings tingsrätt dömt honom till.
Mannen hävdar också i sin överklagan till Göta hovrätt att det inte finns någon risk att han ska begå fler eller liknande brott.
Men den personutredning av 78-åringen som Corren har tagit del av, visar att han bedöms ha en uppenbar risk att återfalla i brott. ”Han uppvisar attityder som rättfärdigar kriminalitet” skriver Frivården i sin utredning, gjord inför rättegången efter dödsolyckan.
Den var den 24 maj i år som 48-årigen gav sig ut på länsväg 134 strax utanför Åtvidaberg för att träna rullskidor, något han ofta ägnade sig åt. Under rättegången i Linköpings tingsrätt har åklagaren visat att kvällen var ljus, och sikten på den flacka vägsträckan i höjd med Gamla Sunneborg var god, när 78-åringen enligt domen körde på 48-åringen bakifrån och dödade honom.
Vittnesmål och teknisk bevisning visar enligt domstolen att 78-åringen sedan flyttade den döde mannen från vägbanan men aldrig larmade polis eller ambulans. Istället hoppade han in i sin bil och körde därifrån med krossad vindruta. Under färden var han nära att köra på ytterligare en person.
När 78-åringen anlände till ett vandrarhem i Tranås uppfattade en person där honom som alkoholpåverkad. Andra vittnen, som tidigare under dagen försökt stoppa 78-åringen från att köra bil, beskrev också att de bedömt honom som uppenbart rattfull.
Olyckan skedde strax utanför Åtvidaberg, i höjd med Gamla Sunneborg.
Eftersom 78-åringen inte greps av polis förrän dagen efter gjordes inget alkoholprov och han dömdes inte heller för rattfylleri. Han dömdes för grovt vållande till annans död, grov smitning från olycksplats, grov vårdslöshet i trafik och olovlig körning, till fängelse i två år och tio månader.
Via sin advokat framför 78-åringen att han ”har krämpor” och att den vård som kan erbjudas av Kriminalvården "inte tillgodoser hans omfattande behov".