De två jägarna har ansökt om tillstånd för samma vapentyp, ett halvautomatiskt kulgevär av det italienska märket Benelli med beteckningen MR1 Argo.
Polismyndigheten avslog ansökningarna. Myndighetens rättsavdelning menade att det specifika vapnet inte är lämpligt för jakt.
Bland annat pekar rättsavdelningen på att vapnet inte är av civil typ och inte heller ursprungligen är konstruerat och tillverkat för jakt. Vapnets egenskaper, funktion och tillbehörsprogram är utvecklade främst utifrån krav på snabbhet och stridsliknande behov vid till exempel närstrid, menar Polismyndigheten.
Dessutom pekar myndigheten på att vapenmodellen har en eldöverkapacitet i förhållande till vad som krävs vid jakt.
I sin utredning lät Polismyndigheten både Naturvårdsverket och Svenska Jägareförbundet yttra sig i frågan.
Naturvårdsverket menade att vapnet uppfyller de krav som ställs i verkets föreskrifter och allmänna råd om jakt. Verket pekade på att vapnet, enligt tillverkaren Benelli, är konstruerat för jakt och ursprungligen registrerat som civilt vapen hos italienska myndigheter.
Svenska Jägareförundet gjorde en helt annan bedömning och menade att vapnet i första hand är konstruerat och utvecklat för militärt och polisiärt bruk samt för självförsvarsliknande syften.
Bland annat påpekade förundet att beteckningen MR står för Military Rifle (militärt gevär) och indikerar att vapnet i första hand inte är avsett som jaktvapen.
Dessutom påpekar Jägareförbundet att vapnet kan utrustas med större magasin, bland annat från automatkarbinen M16.
De båda jägarna som ansökt om licens för vapnen överklagade Polismyndighetens beslut till Förvaltningsrätten i Linköping.
Förvaltningsrätten skriver i sin bedömning att vapenlagens bestämmelser utgår från principen att tillstånd beviljas för ett visst ändamål, det vill säga att det aktuella vapnet ska vara lämligt för jakt.
Rätten trycker på att vapnet kan förses med militära standardmagasin av samma sort som används till stridsvapen som M16 och AK5.
Rätten finner att Polismyndigheten genom sin utredning visat att vapnet, både till utformning och funktion, liknar militära vapen.
Jägarnas överklagan avslås.