2017 drog föreningen Åtvidabergs simhall igång en namninsamling för en folkomröstning för en simhall i Åtvidaberg. Över 2000 personer skrev under. Fullmäktige sa nej till folkinitiativet.
Valfrågan
Den gamla simhallen i Åtvidaberg ligger torrlagd sedan många år. Kommunen sålde den för en krona, som ett medskick i en skandalomsusad försäljning av hotell Stallet under åren 2004–2005.
Fram till 2012 pytsade kommunen in miljonbidrag till driften. Men simhallsbesökarna var få. Klagomålen på hur simhallen drevs var däremot många.
Flera försök att starta om den numera privatägda, simhallen har gjorts. En förening bildades med ett mål: att renovera och återöppna simhallen. Krav om folkomröstning röstades ner av fullmäktige.
Under 2018 visade en utredning kostnader för att få igång den befintliga simhallen igen. Även här blev det nej. Motiveringen: för dyrt. Dessutom: kommunen äger inte simhallen.
Den gamla simhallen är historia för ledande politiker idag. Nu inför valet väcks istället frågan om en helt ny simhall.
– Frågan om simhallen kommer alltid upp i diskussioner och i samtal med väljare, säger Tommy Aarna (M).
Liberalerna släppte sitt valprogram i maj. Rolf Skogh (L) dömde då ut den gamla simhallen och ville utreda en helt ny anläggning med plats för både simhall och idrottshall.
– Jag fick mycket positiva reaktioner då. Det finns inte någon som inte vill ha en simhall, hävdar Rolf Skogh.
Rolf Skogh (L) är en de politiker som vill driva frågan om en utredning om en ny simhall. "Det finns inte någon som inte vill ha en simhall" säger han.
I en debattartikel krokar nu L arm med SD, som drivit frågan om en utredning under flera år och KD. Partierna ger inga garantier. De lovar inga pengar till en ny simhall. Först vill de se en utredning där kostnaderna och samhällsnyttan av en simhall utreds.
– En simhall är en stor fråga för åtvidabergarna, säger Jan Svensson (SD).
– Vi måste kolla alla möjligheter innan man stänger några dörrar, säger Joel Edoff (KD).
Även M vill ha en utredning om en ny simhall.
– Det är viktigt att vi bottnar i den här frågan. Vi vill sätta till pengar för en utredning för att få ett säkert underlag, säger Tommy Aarna (M) och nämner att frågor om läge, kostnader för investering och drift samt hållbarhetsaspekter som energiåtervinning bör ingå.
Thomas Lidberg (S) hakar på:
– Jag är inte ett dugg främmande för att utreda förutsättningarna, säger han och påpekar precis som Tommy Aarna att alla kostnader, både investering och drift, måste utredas noga.
Lidberg fortsätter:
– Vi måste titta på helheten och se vilka kostnader det handlar om. Klarar vi ekonomiskt långsiktigt en simhall? Det finns andra stora behov, till exempel inom vård och omsorg, att ställa i proportion till en simhall.
Ska åtvidabergarna kunna ta sig ett bad i en offentlig simhall i Åtvidaberg igen? Inför kommunvalet lyfter flera partier frågan, men inget parti vågar ge några löften. Först vill merparten av dem utreda kostnader.
MP ställer sig positivt till en utredning.
– Vi värdesätter folkhälsa och tycker det är viktigt att åtvidabergare får en meningsfull fritid, säger Linda Ivarsson (MP) men lägger in en reservation för en ny simhall:
– Det får inte ske till vilket pris som helst och inte på bekostnad av andra samhällsviktiga funktioner, som omsorg eller skola.
Lennart Pettersson (V) är redo att säga ja till en utredning, men betonar att en ny simhall inte är en valfråga för V.
– Av ekonomiska skäl är en simhall inte det vi prioriterar. Det finns andra saker som är viktigare, som skolbyggnader och trygghetsboende. De ligger högre på vår prioritering.
Även C framhåller andra prioriteringar och skiljer sig från övriga partier i frågan om en utredning. Partiet skulle kunna stötta näringsliv eller förening som vill utreda frågan, men anser inte att kommunen ska stå för en utredning i nuläget.
– Det är bortkastade pengar att göra en utredning som inte skulle bli aktuell, säger Joakim Magnusson (C) och motiverar med att kommunen står inför flera nödvändiga investeringar i skola, trygghetsboende och fiber under mandatperioden och att det helt enkelt inte finns något ekonomiskt utrymme över för en simhall.
– Inte under den kommande mandatperioden, tillägger han.
L, SD och KD skriver i sin debattartikel att de lovar att göra allt "som står i vår gemensamma makt för att återupprätta en simhall i Åtvidaberg".
Var går gränsen för hur mycket pengar ni är beredda att satsa?
– Det är svårt att säga i dagsläget, säger Rolf Skogh (L).
– Vi får återkomma till det när vi ser resultatet av utredningen, säger Jan Svensson (SD).
– När vi vet vad det kostar då får vi diskutera var i budgeten man får plats med det, säger Joel Edoff (KD) som förespråkar en enklare simhall.
– Det skulle inte vara något äventyrsbad med vågmaskiner, utan en simhall för rehab, familjer och för att våra invånare ska få sim- och vattenvana.