Det var på morgonen den 4 november i fjol som mannen, som var tillfälligt bortrest, kunde se i sin mobiltelefon att en främmande man befann sig vid hans villa. Huset var utrustat med ett kamerasystem. Mannen kontaktade en granne och bad denne att undersöka vad som pågick.
Det stod snart klart att någon hade brutit sig in i villan och ställt till med stor oreda. Ett fönster hade krossats och elva fönsterrutor hade repor. En soffa hade skador och utomhus hade en plastbåt välts. Dessutom hade gärningsmannen vandaliserat en bil som stod parkerad vid villan. En mobiltelefon och nycklar hade stulits.
Polisen kunde säkra blodspår på platsen.
Den märkliga historien tog en oväntad vändning när den drabbade villaägaren blev uppringd av en man som uppgav att det var han som var "boven". Mannen som ringde visade sig vara 22 år gammal. Polisen kunde konstatera att det var hans blod som säkrades på brottsplatsen.
22-åringen, som åtalades för inbrottsstöld och skadegörelse, medgav under rättegången i Linköpings tingsrätt att han bröt sig in i villan men hävdade att han agerade i nöd. Han påstod att han hade hamnat i en konflikt med en vän och att han hade blivit avkastad på väg hem från en fest. Han visste inte var han befann sig och det var mörkt och kallt. Detta skulle ha varit orsaken till att han bröt sig in i villan.
Rätten underkänner förklaringen och har nu dömt mannen till fängelse i ett år. Han ska betala drygt 19 000 kronor i skadestånd.