Tidigare i år fullföljde teleoperatören Hi3G Access bygget av ett 42 meter högt mobiltorn i Fiskarhagen. Det skedde trots protester från närboende och trots att bygg- och miljönämndens beslut om bygglov hade överklagats.
Länsstyrelsen avslog överklagandet och menade att nämnden hade haft fog för sitt beslut om bygglov.
Även länsstyrelsens beslut överklagades och det hamnade därmed på mark- och miljödomstolens bord.
En villaägare i området ville att länsstyrelsens beslut skulle upphävas och att bygglovet inte skulle beviljas.
Han ifrågasatte bland annat placeringen av det 42 meter höga mobiltornet på en smal remsa parkmark mellan två mindre villaområden med låghusbebyggelse.
Villaägaren menade att det fanns alternativ till placering, på mark utan omedelbar närhet till grannfastigheter och med mindre miljöpåverkan. Han pekade också på att kommunen föreslagit andra placeringar.
Mark- och miljödomstolen konstaterar att den endast kan pröva om nämnden haft förutsättningar att bevilja bygglov på den sökta platsen.
Enligt planbestämmelserna är området parkmark och inte förenligt med nybyggnation av mobiltorn och teknikbod, men domstolen lägger till att bygglov får ges för mindre avvikelse.
Domstolen finner att mobiltornet och teknikboden endast upptar en begränsad yta. "Det är därmed förenligt med detaljplanens syfte att uppföra ett mobiltorn och en teknikbod på den aktuella platsen", skriver domstolen.
Nämnden hade rätt att bevilja bygglovet är uppfyllda. Överklagandet avslås.