Det var i december 2011 som kommunen offentliggjorde att mätningar i skolan visat höga halter av bensylalkohol. Ämnet angavs vara skälet till att både lärare och elever drabbats av hälsoproblem; som rinnande ögon, snuva och irriterade luftrör.
– Det ledde till mycket snabba åtgärder. Baracker beställdes inom en månad, skolan tömdes, säger kommunchef Andreas Capilla.
Diariefördes inte
Analysrapporterna som låg till grund för evakueringen kom i november 2011. Men redan under våren samma år hade ämnet påträffats.
I en rapport över inomhusmiljön framkommer att fyra av fyra luftmätningar visade halter av bensylalkohol. I ett fall rörde det sig om höga halter.
Rapporten diariefördes inte, vilket gjorde att allmänheten inte kunde få kännedom om vare sig mätningar eller resultat.
Inte alarmerande
Kent Rosén som idag är projekt- och teknikutvecklare på kommunens kultur- och samhällsbyggnadsförvaltning, var vid tidpunkten förvaltningschef. Han känner igen rapporten, men kan inte svara på varför den inte diariefördes.
– Halterna av bensylalkohol såg inte alarmerande ut då. Om vi gått ut med larm kunde det blivit överreaktioner.
Vårens rapport ledde till fortsatta utredningar och mätningar.
– Vi tog in expertis och fördjupade undersökningen.
Arbetsskada
Lars-Erik Nilsson (M) var ordförande i barn- och utbildningsutskottet när såväl rapport ett som två, påvisade bensylalkohol.
– Jag fick inga signaler om att det var höga halter i den första. När vi fick den andra rapporten och fick klart för oss att det inte var bra, då gick det undan.
I såväl den första som den andra rapporten omnämns halterna som höga. Då mätmetoderna skiljer sig åt är jämförelser svåra.
Borde kommunen evakuerat redan efter den första rapporten?
– Som informationen gavs så skulle det inte vara skadliga halter.
Under perioden mellan första och andra mätningen mådde personal fortsatt dåligt i skolan. Sammanlagt har 13 anställda anmält arbetsskada.