Ingen tar ansvar i stolpfallet: "Skadan syntes inte"

Vem tar ansvar för stolpen som föll över Elisabet, 80 år? Peab som godkänt stolpen duckar frågan. Kommunen försvarar Peab och menar att den rostiga stolpen var ett olyckligt undantag. Men, det finns fler stolpar som ser ut att ha brister.

Kommunen äger skyltstolpar på egen mark. Lyktstolpar vid gatumark tillhör Vattenfall, men leasas av kommunen som också har insyn i skicket och betalar ersättning därefter, medan lyktstolpar vid kommunens fastigheter generellt ägs av kommunen. Bilderna visar: 1. En lyktstolpe i Louisebacken med skadat fundament. Den har nyligen flyttats och godkänts av kommunen. 2. Stolpe med latrin i backen vid Kulturhuset. Fundamentet är täckt av grus och gräs. 3. Lyktstolpe vid Kopparvallen. Rostangrepp ligger som en ring i nederkant. 4. Stolpen som föll över Elisabet Karlsson. 5. En av många stolpar, vars fot är täckt av grus och gräs.

Kommunen äger skyltstolpar på egen mark. Lyktstolpar vid gatumark tillhör Vattenfall, men leasas av kommunen som också har insyn i skicket och betalar ersättning därefter, medan lyktstolpar vid kommunens fastigheter generellt ägs av kommunen. Bilderna visar: 1. En lyktstolpe i Louisebacken med skadat fundament. Den har nyligen flyttats och godkänts av kommunen. 2. Stolpe med latrin i backen vid Kulturhuset. Fundamentet är täckt av grus och gräs. 3. Lyktstolpe vid Kopparvallen. Rostangrepp ligger som en ring i nederkant. 4. Stolpen som föll över Elisabet Karlsson. 5. En av många stolpar, vars fot är täckt av grus och gräs.

Foto: Lotta Willsäter, Privat

Åtvidaberg2023-05-05 17:00

Efter att Corren berättat om Elisabet Karlsson, 80 år som förra året fick en stolpe med en påhängd hundlatrin över sig och tio månader senare tvingades amputera sitt ena ben, har reaktioner strömmat in. 

En av flera som reagerat är Sören Söderström tidigare oppositionsråd i Åtvidaberg.

– Man blir illa berörd att se en gammal dam oförskyllt hamna i denna situation, säger han och fortsätter: 

– Det är skrämmande att ingen vill ta ansvar. 

undefined
Sören Söderström var tidigare aktiv inom Centerpartiet i Åtvidaberg och oppostionråd under S+M-styret.

Sören Söderström ställer i ett mejl till kommunen flera frågor, bland annat:"Stolpen hade tydligen godkänts vid inspektion. Hur kunde den då ha varit så rostig att den föll, och hur kunde den då i ett tidigare skede ha godkänts?"

Corren har ställt liknande frågor, både till Peab som utförde inventeringen och till tjänstemän på kommunen.

Peabs platschef Annelie Öhman hänvisar till Peabs pressjour, som efter ett par dagar lämnar följande svar via mejl: 

"Vi har väl fungerande rutiner och metoder för detta och uppdraget är enligt beställarens beskrivning slutfört utan anmärkning. Vid inventeringstillfället hade berörd stolpe, skylt och fundament inga anmärkningar och det uppmärksammades ej heller någon olycksrisk vid tillfället för inventeringen, säger Anders Thomasson, biträdande avdelningschef på Peab."

undefined
Peab vill inte tala med Corren, utan lämnar ett svar via mejl. När Corren ber om att få ställa följdfrågor hänvisar pressjouren till kommunen.

När vi söker pressjouren på nytt för att be om att få tala med någon ansvarig och ställa följdfrågor kopplat till ansvarsfrågan, hänvisar Elinor Jacobson på pressjouren till kommunen. 

Vi söker Mattias Geving, stabschef på kommunen som handlagt skadeståndsyrkandet och som hänvisat Elisabet Karlsson till att stämma kommunen om hon vill driva ärendet vidare. 

Han svarar i mejl: "Jag känner inte att jag för min del har så mycket ytterligare att tillägga utan får hänvisa ytterligare frågor i ärendet till Thomas Lidberg."

undefined
Mattias Geving, stabchef på kommunledningsförvaltningen hänvisar frågor om inventeringen av stolpar och ansvaret för den till kommunalrådet Thomas Lidberg (S).

Kommunalrådet Thomas Lidberg (S) har efter Correns artiklar begärt en redogörelse i ärendet, men blir förvånad när Corren ställer frågor om ansvar.

– Har han hänvisat till mig? Jag vet inte mer nu än det jag läst i tidningen. Vi ska få en redogörelse i den politiska ledningsgruppen på måndag. Innan dess vill jag inte föregå förvaltningen. 

Thomas Lidberg tillägger att han reagerat på Elisabets fall.

– Talar jag om min egna känslor så är det fruktansvärt. Det tror jag att alla känner när den enskilde sitter emellan.

undefined
Thomas Lidberg (S) får en redogörelse av tjänstemän på måndag. Innan dess kan han inte säga något om hur han ser på ansvarfrågorna.

En som ger svar på frågor om inventeringen och stolpar i övrigt är Mattias Gustafsson, tillförordnad enhetschef inom gata och park på kommunens tekniska förvaltning. 

Inventeringen som Peab gjorde 2021 var den första i sitt slag. Stolpen på Bruksgatan som föll över Elisabet Karlsson hade fått godkänt helt utan anmärkning av Peab. 

Hur kunde den falla ett år efter godkännandet?

– Utifrån de bilder vi sett så har skadan varit i fundamentet, den har ej varit synlig.

Borde entreprenören varit noggrannare i sin kontroll? 

– Vi ser inte att vår entreprenör varit oaktsam. De har genomfört sitt uppdrag. 

undefined
Stolpen som föll över Elisabet var alldeles upprostad och hade tydliga spår av korrosion.

Mattias Gustafsson säger att han är övertygad om att Peab utfört sitt uppdrag och refererar till hela inventeringen.

– De har varit tvungna att sätta svar på flera punkter. Vi ser att de haft ett varierat svar.

Han uppger att det Peab noterat olika brister i sina protokoll till kommunen och att dessa utgör ett arbetsunderlag för åtgärder, till exempel byte av gamla stolpar. 

Finns det någon risk att fler av kommunens stolpar är i så dåligt skick att de riskerar falla över människor? 

– Man ska inte vara rädd för att stolpar ska välta. De ska klara av att ha skyltar och soptunnor på sig och de ska klara utemiljön. 

Stolpen som föll över Elisabet är ett olyckligt undantag, en ren olyckshändelse, menar Mattias Gustafsson. 

undefined
Lyktstolpe vid Kopparvallen. Rostangrepp ligger som en ring i nederkant
undefined
En lyktstolpe i Louisebacken med skadat fundament. Den har nyligen flyttats och godkänts av kommunen.

Men det finns flera skyltstolpar i Åtvidabergs tätort som är skadade och där korrosion och tydliga rostangrepp syns, också fundament som är helt övertäcka med grus, sand och gräs/ogräs. Corren har under ett par veckor sett flera exempel. 

Kan dessa verkligen vara säkra? 

– Sand och grus kommer från snöröjningen. Det ska regelbundet samlas in under vintersandupptagningen. Den pågår nu. Gräs ska hållas efter med trimning. Just nu förstår jag att man kan hitta stolpar som i nuläget är svåra att besiktiga.  

Mattias Gustafsson uppmanar den som ser brister att felanmäla dessa via kommunens hemsida.

Vad har hänt?

I mars 2022 föll en upprostad stolpe med en hundlatrin över Elisabet Karlsson och slog upp sår på hennes ben. 

Efter tio månader med svår smärta gick benet inte att rädda. Elisabet amputerades. 

Hon har begärt omkring 60 000 kronor i skadestånd av kommunen. Kommunen nekar ersättning och menar att man inte agerat vårdslöst, eftersom stolpen godkänts i en inventering ett år innan den föll. 

Kommunen har hänvisat Elisabet Karlsson till att stämma kommunen i domstol, en process som kan bli dyr. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!