Ska barnen i lågstadiet erbjudas en hel eller en halv frukt? Den frågan debatterades på kommunfullmäktiges möte.
Sverigedemokraterna lade i februari en motion där de menar att trots att skolan ska vara avgiftsfri så får många föräldrar uppmaning om att skicka med frukt, matsäck och utrustning. De menar att detta kan vara en belastning för föräldrar som då får prioritera att lägga pengar på frukt istället för andra saker. Detta går stick i stäv med grundprincipen om avgiftsfri skola, enligt SD.
– Inom skolverksamheten är det i kommunen vanligt att barnen erbjuds en halv frukt per dag. Det kommuniceras även att föräldrar kan skicka med frukt om barnet ska få en hel frukt. Men skolan bör erbjuda barnet en hel frukt i stället för att uppmana föräldrarna till att skicka med frukt, säger Carl Sääv (SD) när han tar plats i talarstolen.
Linda Ivarsson (MP) begär replik och säger:
– Självklart ska skolan vara avgiftsfri. Men en halv frukt motsvarar efterfrågan, och vi ska också sträva efter att eliminera matsvinn. Detta är mer en fråga om hur information kommuniceras ut till föräldrar.
Carl Sääv igen:
– Det fungerar inte som tänkt, och därför bör en handlingsplan upprättas.
På det svarar Linda Ivarsson nej.
– Att upprätta en handlingsplan är dyrt, och vi ska inte detaljstyra skolan. Enligt lagstiftningen är det okej att barn har med sig matsäck eller liknande, säger hon.
Joel Edoff, Folklistan, menar att frukt ska finnas tillgänglig i skolan.
– Det står ibland "frukt och samling" på schemat. Vad innebär det? Vem ska tillhandahålla frukten? Det ska inte vara föräldrarnas ansvar att se till att barnen får en hel frukt, säger han.
På det svarar Jenny Enerby (S):
– Så ska det inte stå i schemat. Vi måste bli bättre på att kommunicera ut informationen.
Jenny enerby (S) menar att kommunikationen mellan skolan och föräldrar måste bli tydligare. "Självklart ska skolan vara avgiftsfri", säger hon.
Max Haienhjelm Andreasson (SD) begär ordet och säger:
– Det är pedagogerna på skolan som har uppmärksammat problemet. De tycker inte att barnen får tillräcklig energi under dagen. Det riskerar också att bli en klassfråga eftersom vissa barn har med sig "finfrukt".
Linda Ivarsson replikerar på det:
– Om pedagogerna ser det som ett problem så förväntar jag mig att de vänder sig till rektorn som sedan tar det vidare. Jag har svårt att se att barnen i Åtvidaberg har större behov av energi än barnen i andra kommuner, säger hon.
"Vår skola serverar näringsrik lunch. Jag förväntar mig att pedagoger och rektor tar det vidare om det inte täcker barnens energibehov", säger Linda Ivarsson (MP).
Thomas Lidberg (S) instämmer:
– Skolan har såklart ett ansvar att i kommunikation med föräldrar säkerställa att barn får vad de behöver. Men just nu är det ingen större efterfrågan på frukt.
Efter att votering begärts av SD avslogs motionen, med reservation från SD. Förslaget kan komma upp igen, då kommunen tagit emot ett e-förslag om ämnet.