Det var i konsultrapporten ”Utredning - konsekvenser och förutsättningar att ta tillbaka kostverksamhen i Åtvidabergs kommun i egen regi”, som lades fram förra året som företaget Dining Development AB dömde ut flera av kommunens tillagningskök.
Till och med tillagningsköket på Långbrotts nya förskola, som byggdes så sent som 2014 klarade inte lagstiftningens kriterier för tillagning. Detta trots uttryckliga politiska beslut med beställning av ett tillagningskök.
Inte heller skolköket i Grebo, som byggdes 2009 och köket på Sandtagets förskola, som byggdes om 2010, klarade sig genom konsultens besiktning.
Oroväckande, menar tre av SD:s företrädare i fullmäktige.
I en interpellation (fråga som kan leda till debatt) ställer Bertil Jonsson, Jan Svensson och Richard Svensson S+M-majoriteten till svars.
SD lutar sig mot lagstiftning från 2006 som anger strängare regler vid byggnation eller renovering av kök.
SD menar att ”detta tycks ha fallit majoriteten mellan fingrarna då en rad förskolor som renoverats samt byggts efter 2006 inte når upp till de nya kriterierna som den nya lagen innebär.”
Det är både problematiskt och allvarligt, hävdar SD och anger kompletteringar kommer att innebära merkostnader.
SD vill nu veta vad S+M-majoriteten planerar att göra åt den uppkomna situationen och ställer även frågan om varför köken inte byggts i enlighet med 2006 års lagstiftning.
Kommunalrådet Elisabet Edlund (S) har för avsikt att besvara interpellationen på fullmäktiges sammanträde nästa vecka.
Hon har för dagen inte svar på varför de kök som SD nämner inte klarar kraven för tillagningen.
– Det står tydligt i besluten vi fattat att det ska vara tillagningskök, säger hon.