Åklagaren yrkar på tre års fängelse efter dödsolyckan

Vittnen gjorde vad de kunde för att stoppa den berusade äldre mannen i en silvrig Skoda. Men några timmar senare kördes en 48-årig trebarnspappa ihjäl. "Vittnena uttryckte oro för att någon skulle dö. Det är smärtsamt att de fick rätt i det", säger åklagaren.

Olyckan inträffade vid 19-tiden den 24 maj, på länsväg 134 strax utanför Åtvidaberg, på en flack vägsträcka. På bild: Kammaråklagare Johanna Pettersson Rajer och de anhörigas målsägandebiträdet Karin Wålander.

Olyckan inträffade vid 19-tiden den 24 maj, på länsväg 134 strax utanför Åtvidaberg, på en flack vägsträcka. På bild: Kammaråklagare Johanna Pettersson Rajer och de anhörigas målsägandebiträdet Karin Wålander.

Foto: Frida Glenning Ströberg

Åtvidaberg2022-09-16 16:20

På fredagen hölls den sista rättegångsdagen där en 77-årig man står anklagad för att ha kört ihjäl en rullskidåkare utanför Åtvidaberg den 24 maj i år. Enligt åklagaren var 77-åringen påverkad av alkohol när olyckan inträffade. Den åtalade nekar till brott, och hävdar att det var en okänd tiggare som körde hans bil.

Under dagen förhördes bland annat vittnen som iakttog 77-åringen timmarna före dödsolyckan. Männen reagerade på 77-åringens körstil och menar att han var kraftigt berusad.

– I innerkurvorna var han ute i motsatt körbana. Min största rädsla var att han skulle frontalkrocka, säger ett vittne.

Männen lyckades stoppa 77-åringen och erbjöd honom skjuts, men han vägrade.

Vittnena lade sig då framför mannen för att få honom att köra långsamt. Samtidigt ringde de polisen. Polisen ryckte ut men under tiden svängde 77-åringen in på en mindre väg och försvann. Några timmar senare kördes 48-åringen ihjäl.

– Vittnena uttryckte oro för att någon skulle dö. Det är smärtsamt att de fick rätt i det, säger kammaråklagare Johanna Pettersson Rajer.

I sin slutplädering argumenterade hon för att 77-åringen ska dömas till tre års fängelse för bland annat grovt vållande till annans död.

För många låter nog det som ett lindrigt straff?

– Yrkandet är utifrån den praxis som finns. Det är det jag har att förhålla mig till. Men jag har all förståelse och respekt för att de anhöriga tycker att det är alldeles för lite, säger hon.

Försvarsadvokat Birger Edelberg menade å sin sida att rätten inte kan veta hur olyckan gick till eller vem som kört, och yrkade på att åtalet ska ogillas.

I slutet av dagen ville den åtalade få ordet. Han påstod att vittnen farit med osanning. Flera anhöriga lämnade rättsalen och tillslut avbröt domaren 77-åringens utläggning.

Målsägandebiträdet Karin Wålander säger att rättegången har varit jobbig för de anhöriga.

– Det har varit väldigt påfrestande för dem att lyssna på den tilltalades berättelse som uppenbart är en efterhandskonstruktion. De har tyckt det har varit jobbigt att han inte kan stå för vad han gjort. Det har tillfört extra lidande.

De anhöriga är upprörda över straffvärdet.

– 'Vad är ett människoliv värt'" frågar de sig, säger Wålander.

 77-åringen är fortsatt häktad. Dom väntas 27 september.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!