När fullmäktige samlades till möte via länk under onsdagen stod bland annat "Avgifter och tillämpningsregler inom Vård- och omsorgsförvaltningen" på dagordningen.
Ann Hemmingsson (C) ordförande i vård- och omsorgsutskottet inledde med en återblick. Vård- och omsorgsförvaltningen har gått igenom avgifter och tillämpning av dem. Hemmingsson återgav ett av skälen:
– För att vi ska ligga så nära de faktiska kostnaderna som möjligt, sa hon.
Tommy Aarna markerade missnöje tidigt i debatten. Han ifrågasatte den föreslagna höjningen efter att äldreomsorgen gått fem miljoner kronor över budget under 2020.
Det blev ingången på en stundtals hetsig debatt kring avgiftshöjningar.
I fokus hamnade kostnaden för heldygnskost inom särskilt boende. Kostnaden föreslogs öka från 3 820 kronor till 4 131 kronor per månad. Förvaltningens argument har varit att kommunen ska ha täckning för sina kostnader.
Tommy Aarna efterlyste en jämförelse med andra kommuner och pekade på två Östgötakommuner, där kostnaden per år är 9 000 respektive 11 000 kronor mindre än den skulle bli i Åtvidaberg efter den föreslagna höjningen
– Varför ska det vara så högt? Varför ska det vara så dyrt att bo i Åtvidaberg?, frågade Aarna majoriteten och fortsatte:
– Skäms, sa han och fick med sig SD och KD i sitt yrkande på avslag.
De båda kommunalråden Thomas Lidberg (S) och Joakim Magnusson (C) talade för justeringarna och framhöll självkostnadsprincipen, det vill säga att kommunen ska ha täckning för sina kostnader för kosten.
– De som nyttjar tjänsten ska betala för den, sa Magnusson.
Han påpekade flera gånger i debatten att de äldre som berörs av höjningen skyddas av ett förbehållsbelopp.
– De ska ha en del kvar i näven när alla kostnader är betalda, förklarade han.
Thomas Lidberg vände sig till Aarna direkt:
– Du är helt ute och seglar. De som har det sämst ställt får inte det sämre, sa han och nämnde förbehållsbeloppet innan han fortsatte med att ge ett exempel på vilka som kan drabbas av taxehöjning:
– Det kan slå mot de som har pengar på banken.
Sirvan Mostafaey (S) hävdade att debatten var på sandlådenivå och bemötte Aarna.
– Jag skäms inte och jag känner ingen skam över den verksamhet vi har i Åtvidaberg, sa han.
Beslutet klubbades i oenighet. Majoriteten S+C+V+L fick stöd av MP. M; SD och KD reserverade sig mot beslutet.