Mannen hade 71 reptiler – döms att betala 200 000

En man i 40-årsåldern ägde 71 reptiler. Det var åtminstone 41 för många, enligt länsstyrelsen. Nu måste mannen betala 200 000 kronor enligt en dom i tingsrätten.

Linköpingsbon hade 71 reptiler, bland annat 56 kungspytonormar. (Bilden på ormen är tagen i annat sammanhang.)

Linköpingsbon hade 71 reptiler, bland annat 56 kungspytonormar. (Bilden på ormen är tagen i annat sammanhang.)

Foto: Drago Prvulovic/TT/Arkivbild

Linköping2020-08-12 17:00

Länsstyrelsen har under flera års tid haft synpunkter på mannens djurhållning. I mars 2017 beslutade myndigheten att Linköpingsbon endast fick ha 30 reptiler, oavsett ålder och storlek. Vid en oanmäld inspektion som genomfördes ett år senare upptäckte dock länsstyrelsens inspektörer att mannen hade 66 reptiler i sin bostad – bland annat 56 kungspytonormar och fyra geckoödlor. Dessutom höll mannen fem ormar hemma hos en släkting. 

Vid inspektionen i mars 2018 konstaterades det att flera reptiler hölls i terrarier som saknade tempererade zoner. Dessutom var flera utrymmen för reptilerna överbelagda och följde inte gällande föreskrifter.

Samma dag beslutade länsstyrelsen att omedelbart omhänderta 41 reptiler. Tre av reptilerna fick avlivas. Länsstyrelsen beslutade att övriga reptiler skulle säljas. Själva omhändertagandet av djuren svarade polisen för – vilket medförde betydande kostnader. 

I maj 2018 skickade polismyndigheten en faktura till djurägaren och krävde att han skulle betala 191 325 kronor. Summan motsvarade de kostnader som polisen haft i samband med insatsen. 

När Linköpingsbon inte betalade valde staten genom Kammarkollegiet att stämma honom vid Linköpings tingsrätt. Domstolen har nu meddelat en så kallad tredskodom som innebär att mannen måste betala sammanlagt 204 665 kronor till staten. Utöver polisens kostnader för omhändertagandet måste mannen betala statens rättegångskostnader på 13 330 kronor.    

Tredskodom

En tredskodom är en dom som avkunnas efter att en av parterna i målet inte har infunnit sig till en rättegång eller om en part i målet inte lämnar in ett skriftligt yttrande i saken inom den tid som rätten bestämt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!