– Vi förstår kritiken och beklagar att ärendet inte blivit tillräckligt granskat ur djurskyddssynpunkt. Vi delar synen att avelsprogrammet inte lever upp till djurskyddsreglerna på alla punkter och drar därför tillbaka vårt godkännande, säger Helena Elofsson, djurskyddschef på Jordbruksverket.
Vi har tidigare berättat om den nybildade föreningen Lantrasföreningen bondkatten, som i sitt avelsprogram betonar vikten av att hålla fertila katter utomhus för ett bevarande av att lantrasen. Och eftersom föreningen ser bondkatten som ett rent nyttodjur kan man "överväga" att avliva de katter man inte har "behov" av.
Men efter att Jordbruksverket godkänt avelsplanen i december 2020, kom högljudda protester från ett stort antal djurskyddsföreningar, bland annat Fia-hemmet i Norrköping. Även privatpersoner reagerade starkt vilket ledde till över 14 000 namnunderskrifter.
Man ansåg att Jordbruksverket gått emot sina egna skärpta rekommendationer från i somras, som bland annat säger att kattägare är skyldiga att se till att deras katter inte förökar sig oplanerat.
Och nu backar Jordbruksverket. På fredagen kom beskedet att myndigheten tar tillbaka beslutet om att godkänna avelsplanen.
– Det gick för fort när vi godkände den och kritiken vi fick var befogad. Vårt godkännande skickade fel signaler och kan uppfattas som att det strider mot våra nya djurskyddsregler. De har kommit till för att minska antalet oönskade och övergivna katter, vilket är ett stort djurskyddsproblem, säger Helena Elofsson.
Hur kunde programmet gå igenom från början? Det står uttryckligen att man vill att fertila katter ska röra sig utomhus?
– Syftet med vårt godkännande var att den svenska husdjursraserna och den genetiska variationen inom dem bevaras på lång sikt. Sedan blev tyvärr inte avelsplanen granskad närmare. Det gick helt enkelt för fort och det beklagar vi.
Vi har sökt Eva Alverin, ordförande Lantrasföreningen bondkatten, för en kommentar men inte fått något svar.
Beslutet kommenteras dock på föreningens hemsida: "Vi tycker självklart att det är väldigt tråkigt att de valt ett så drastiskt steg för att möta upp för den massiva kritiken".'
Föreningen skriver också att det är brukligt att man sätter sig ner tillsammans och ser över vilka ändringar som behöver göras, "vilket vi erbjöd men inte fick något gehör för".
