En felaktig bild av polariseringen

Nils-Olof Bromée förfäktar föga effektivt att inte SD står för en polarisering utan någon annan skulle göra det. Inget kunde vara mer felaktigt.

Polariseringen i svensk politik inleddes när SD kom in i riksdagen, hävdar insändarskribenten

Polariseringen i svensk politik inleddes när SD kom in i riksdagen, hävdar insändarskribenten

Foto: Jonas Ekströmer/TT

Insändare2021-03-02 16:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på "Orättvis ge SD skulden för ökad polarisering" (26/2).

Studerar man historiken när det gäller vänster-högerskalan i politiken så står SD givetvis för polariseringen och ingen annan. 

För några år sedan fanns det ett högerparti som var konservativt. Nuvarande moderaterna är liberalkonservativa. En hel del partier står och stod till höger redan före SD:s inträde på den politiska scenen. 

Då var polariseringen så att säga normal i något avseende om det ens var en de facto polarisering; skillnaderna i åsikter var hanterbara.

Så kom SD som är ett nationalistiskt och socialkonservativt parti in i Sveriges riksdag. Tonläget ändrades markant inom de kärnområden som är SD:s, främst invandringen. Vänster-högerskalan drogs rejält åt höger; det blev längre mellan partierna och sålunda väljarskarorna. 

Så starten av polariseringen sker där och då år 2010 när SD kom in i riksdagen.