Har regeringen slopat allemansrätten? Asfalterat skogarna? Avskaffat naturen?
Nej, de har sparat in 1,4 miljarder på naturskötsel. Därför protesterar Naturvårdsverket (som fördelar pengarna) och länsstyrelserna (som förbrukar dem). Även Friluftsfrämjandet och Svenska Turistföreningen hänger på, även om nu bidragen till friluftsorganisationer på 97 miljoner kronor om året ligger fast.
Vad innebär då regeringens prioriteringar för dråpslag mot friluftslivet? Jo, beklagar sig länsstyrelsen i Jämtlands län, det kan leda till ”förfallna naturreservat” och ”sämre service för naturbesökare” (SVT 2/2).
Det är förvisso lite svårt att få en bild av hur ett ”förfallet” naturreservat ser ut. Man får anta att ingen längre städar undan nedfallna grenar och självdöda träd som tenderar att falla omkull med tiden. Så att vandrarna tvingas lyfta på benen några decimeter extra ibland. Man kan nästan höra de jämtländska stadsbornas ramaskri ända hit.
Vindskydd, vandringsleder och grillplatser kan behöva stängas varnar Friluftsfrämjandet och Svenska Turistföreningen i ett pressmeddelande. Det är lite oklart varför de behöver stängas, men vindskydden och grillplatserna kanske alla har offentliganställd personal numera.
”Den försämrade servicen” kan handla om att leder inte röjs, papperskorgar inte töms, att skogen inte städas på skräp, och att toaletter kan behöva stängas (TT 21/2). Och dessutom mindre ved vid grillplatserna. Ja, herregud, hur ska folk kunna vara ute i naturen om inte träd huggs ned, transporteras ut ur skogen, kapas, klyvs, torkas, köps in med skattepengar och sedan bärs in i skogen igen av någon statsanställd som staplar det fint i regnsäkrade travar?
Har svenskarna helt tappat förmågan att gå ut i naturen utan att ta med sig stadslivet dit?
Istället för att locka ut oansvariga människor i naturen och curla dem i oändlighet, kanske vi ska lägga pengarna och energin på att lära dem bete sig som folk. Som att man tar med sig mat så att man överlever, tar med kol eller har vett att hitta pinnar att elda med om man ska grilla, samt att man tar med sig skräpet hem. Och förstår att man faktiskt kan gå runt en buske som plötsligt står mitt i skogen.
Ska man vara kritisk till någon del av besparingen så är det väl just kring informationen om allemansrätten. Den behövs för att människor ska lämna staden och ta med sig vettet.
I övrigt kan de 1,4 miljarderna gärna gå till ett starkare rättsväsende och till att fler människor ska gå från bidrag till arbete.