Extra hänsynslöst är angreppet när det som på Gotland ska ha skett i grupp. Dessutom på en kvinna som var rullstolsburen. Det är ett brott av mycket allvarlig karaktär, om detta råder inga som helst tvivel. Inte heller om att de skyldiga borde straffas hårt.
När de misstänka släpptes efter förhör blev reaktionen oerhört stark. Kammaråklagare Mats Wihlborg har känt sig tvingad att lämna fallet, efter att ha blivit utsatt för ”ganska allvarliga saker”. Mer än så vill han inte säga, men en förundersökning om hemfridsbrott och förgripelse mot tjänsteman har inletts. Och förundersökningen om våldtäkten fortgår, vilket inte tycks ha gått in hos dem som ägnat sig åt trakasserier av åklagaren. Trakasserierna har varit av så pass allvarlig art att Polisen bedömt situation som en särskild händelse och förstärkning från fastlandet varit tvungna att kallas in.
En grupp som startades på Facebook som ett ”medborgargarde” började snabbt att länka till nazistiska hemsidor. Mönstret känns igen. På fler platser har så kallade medborgargarden samlats, till exempel de som kallades Soliders of Odin, som skulle skydda svenska (vita) kvinnor mot övergrepp från (svarta) män.
De visade sig själva vara dömda för allvarliga brott, som så ofta är fallet bland de som rör sig i våldbejakande, nazistiska kretsar. Misshandel, skadegörelse, narkotikabrott, ofredande och kvinnomisshandel. Ungefär samma brott de själva hävdade att de var ute efter att stävja. Den goda intentionen visade sig alltså snabbt vara inget annat än ett försök att maskera nynazistisk aktivism i fårakläder.
Samma sak på Gotland. På nazistiska hemsidor lades adressen ut till de misstänkta och nazister har sökt ut upp personer som de anser vara misstänkta. De valdes ut på etnisk grund.
Det är en samhällsfarlig verksamhet dessa ”medborgargarden” sysslar med, om den saken får det finnas några tvivel. Att hota åklagare är ett direkt angrepp på rättssamhället, en grundbult i det demokratiska systemet. Det kan vara på sin plats att se över lagstiftningen för att hårdare kunna döma den som anses ägna sig åt systemhotande brottslighet.
Men all upprördhet grundar sig naturligtvis inte i högerextremism, vilket Oisin Cantwell mycket riktigt påpekade i gårdagens Aftonbladet. Han pekar ut sin egen och andra tidningar som medskyldiga i den hetsiga stämning som råder i framför allt sexualbrottsmål. Så är det. Det är inte konstigt. Mörkertalet är fortsatt ett problem vad gäller sexualbrott.
Många offer har vittnat om en skamkänsla, att de på något sätt själva bär skulden. I flera fall kanske inte övergreppen erkänns av offret förrän årtionden senare. Av de anmälningar som görs leder för få till fällande dom eftersom bevisläget inte är starkt nog.
Det krävs knappast en nazist för att bli upprörd över detta. Just sexualbrott har en kanske starkare moralisk dimension än något annat brott, men det är inget skäl att ge upp rättssäkerheten.
En polis och ett åklagarväsende värt namnet kan endast agera efter de bevis de har. De kan inte häkta personer för grova brott utan att kunna presentera bevis och skäl för sitt beslut.
Vrede kan aldrig vara ett argument i ett rättsfall.