Hellre matland än vattenland –men inte för skattepengar

Det finns ett problem med Mjölby kommuns planer, skriver Magdalena Hermelin.

Vid motorvägsavfarten mot Väderstad har Mjölby kommun reserverat plats för ett matland.

Vid motorvägsavfarten mot Väderstad har Mjölby kommun reserverat plats för ett matland.

Foto: Sune Johansson

ledarkrönika2024-03-18 05:00
Detta är en ledarkrönika. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

Att det inte blev något vattenland i Motala är inget jag är ledsen över. Vättern är typ det renaste och finaste vattnet i Europa. Där finns badstränder och vacker natur. Varför ett plastigt badland med vattenrutschkanor och bassänger?

Får jag välja skulle jag hellre se en annan satsning inom besöksnäringen förverkligas – den på ett matland i Mjölby. I flera år har det arbetats med det.

Visionen är ett centrum där allt från jord till bord ska visas upp. Gastronomi, utbildning, teknik, utveckling och aktiviteter ska finnas på plats och verka sida vid sida. Mjölby kommun är idag en central nod för mycket jordbruk och livsmedelsproduktion, så det är en passande satsning.

Det finns dock ett problem med Matlandet. Det finns inget företag bakom som driver projektet. Det finns bara avsiktsförklaringar. Idé, projektledning och arbetet står Mjölby kommun för.

Det här oroar mig. För jag tror på marknadskrafter för ett bättre samhälle. Jag tror att privata nya företag och entreprenörskap är det som skapar skatteintäkter och jobb och det som gör att vi får den välfärd som samhället bygger på.

Kommunens roll är inte att agera som ett företag. Kommunen bör hålla sig till sitt kärnuppdrag. Vi betalar skatt för att få god vård, skola, omsorg – inte för att kommunen med våra pengar ska driva projekt som företagare och entreprenörer gör bättre.

Missförstå mig inte – visioner och idéer är viktiga och bra. En gång har allt som idag driver samhället framåt startat med att någon har haft en idé. Om den är bra och drivs av rätt personer och företag kan det leda till fantastiska resultat för samhället och för den kommun där företagen befinner sig.

Idéer råder det inte heller någon brist på. Svårigheten är allt det som kommer efter idén, det konkreta arbetet. Att arbeta och satsa sina egna surt förvärvade pengar i projekt och nya företag är en bra sak, för jag är övertygad om att man då lägger in den extra växel som behövs för att lyckas i vilken bransch eller i vilket projekt det än gäller

Att chansa och drömma med någon annans pengar är mer vanskligt och ansvaret man tar på sig är enormt. Det är ett starkt skäl för kommuner att hålla sig till kärnuppdraget.

Tyvärr finns det många projekt där man kan fundera över kommunernas omdöme med våra skattepengar. Några exempel direkt plockade från Slöseriombudsmannen är Nycirkusfestivalen i Linköping, Employer Branding-priset i Linköping, Lalandia i Motala och Norrköpings satsning på att köpa in leksaker från Marvel för miljoner kronor.

Jag hoppas att alla ansvariga för ekonomin på kommunerna runt om i Sverige läser boken ”Slöseriet med dina skattepengar”. Den är skriven av tidigare slöseriombudsmannen Johan Gustafsson, numera regionchef på Svenskt näringsliv i Östergötland.

Han påtalar vikten av att kommunerna verkligen tänker igenom om sina projekt och investeringar och funderar över om det är kommunala angelägenheter? Är det projekt som vi skattebetalare har bett om? I boken påtalas vidare att mycket av kostnaderna för dessa göms i löner, bidrag och genom rabatter på hyror.

Att bygga ett matland i Mjölby är en bra idé. Mycket bättre än ett vattenland i Motala. Men det bör vara företagare som driver projekt av den typen, och inte kommunen. Våra skattepengar behövs bättre i vården, i skolan och i omsorgen.

Magdalena Hermelin är grönsaksodlare utanför Skänninge.