Klimataktivisten Greta Thunberg blev känd inför riksdagsvalet 2018 när hon skolstrejkade för klimatet utanför riksdagen. Aktivistens organisation Fridays for future finns kvar och är aktiva på sociala medier. Idag driver de dock frågor på bredare front än bara klimatet.
I torsdags laddade de upp ett inlägg som löd: "Det här är hur västerländsk media hjärntvättar dig till att stå på Israels sida”.
Texten handlar om Israel–Hamaskonflikten. Texten fortsätter med att beskriva fria medier i väst som propagandamaskiner och att ”vi”, det vill säga följarna, måste sluta lyssna på medierna. Att misstro fria medier låter mer som någonting som hör hemma i Ryssland eller Kina. Inte i en klimataktivistgrupp för barn.
Det är emellertid inget nytt att prata om medier som korrupta när det kommer till just Israel och judar. Antisemiter har alltid förknippat judiskt ägandeskap med den så kallade ”judiska konspirationen”, det vill säga att en hemlig grupp judar skulle styra världen. Sprider man då, som Fridays for future gjort, narrativet att medierna har en hemlig agenda, då sprider man idén om den judiska konspirationen. En världsbild som ofta används av antisemiter för att beskylla judar för alla världens problem.
I västvärlden är det främst USA:s före detta president Donald Trump som gjort det till en sport att beskylla media för ”fake news”. Lite oväntat att Thunberg och Trump sitter i samma båt.
Inga mediehus är perfekta, och tyvärr finns det få uppgifter i den här konflikten som inte är vinklade. Därför ska man absolut vara källkritisk, men nyheter från etablerade mediahus är alltid en bättre källa än ett inlägg på sociala medier. Att hävda att västerländska medier systematiskt förtrycker Palestina genom att skriva om israeliska offer är inte rimligt.
Har man många följare har man också ett ansvar att inte dela vidare propaganda och desinformation. Det skadar människor. När världen känns farlig vänder sig många till kändisar för råd och analyser. Det handlar om bland annat skådespelare, artister, aktivister, och komiker. Men vad kan egentligen en komiker om världens mest invecklade konflikt?
Får man all sin information genom före detta medverkande i realityprogrammet Paradise Hotel, eller från musikalartister och programledare kan det vara klokt att försöka hitta ytterligare källor också. Alla gör vi vårt bästa, men glöm inte bort att kändisar också är vanliga personer. De flesta vet nog inte mycket mer om ämnet än du gör. De har bara många följare.
Kändisars auktoritet kommer nog inte ifrån bara ett håll. Delar av det är säkert på grund av sociala medier. Den som kan få många visningar på ett klipp eller en bild blir automatiskt en makthavare, eftersom den kan styra agendan. Men kanske är det bara så människor funkar, eller så har skådespelare tagit det som historiskt varit kyrkan och kungens plats. Det finns nog många teorier.
Orsaken blir i sakfrågan obetydlig. Det vi behöver bli bättre på är källkritik och kritiskt tänkande. Dagsläget kräver att vi källkritiskt ifrågasätter det vi läser och ser på internet. Det börjar med att inte tro på allt kändisar säger. Det är ett av sätten som desinformation kan fortsätta spridas.
Man ska akta sig för enkla svar, verkligheten är ofta mer invecklad. Säger någon att allt är den här religionens, eller tidningens fel är det antagligen en förenkling. Det enda som hjärntvättar oss är bristen på källkritik.