Ytterligare ett initiativ med oklart syfte

Näringslivet borde oroa sig för regeringens klimatkollegium.

Miljöpartiets Per Bolund och Isabella Lövin.

Miljöpartiets Per Bolund och Isabella Lövin.

Foto: Emma-Sofia Olsson/SvD/TT

Krönika2020-06-11 12:48
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Minns du regeringens succéreformer innovationskatapulten, innovationsrådet och industrikanslern? Inte? Detta var ändå högljudda vallöften från Socialdemokraterna, som skulle ge den svenska ekonomin en nystart. Men det blev det inte mycket av. Inte så konstigt, eftersom det inte är genom gruppterapi med statsministern som ett framgångsrikt näringsliv byggs.

Jag har tidigare skrivit en del om Socialdemokraternas avsaknad av politisk vilja. Ändå styr de landet, ställer upp i val och i sällsynta tillfällen i intervjuer. Då behöver de ju också ha något att säga om de problem och utmaningar som landet de ämnar styra står inför. Det blir sällan särskilt konkret. Men även en socialdemokrat vill förstås ha rubriker. Då blir det lätt hetluft av typen innovationskatapulter och industrikanslers. Nu adderas ännu en ett ord till raden: Klimatkollegium. 

Klimatkollegiet är ytterligare ett initiativ med oklart syfte och mandat som regeringen tillsatt. Hitintills har deras klimatarbete inte imponerat i effektivitet, även om det varit oerhört dyrt. En mängd kostsamma reformer med tveksam klimatnytta har drivits igenom. Åtgärderna har sågat av Energimyndigheten, Riksrevision och Konjunkturinstitutet. 

Det senaste exemplet är plastpåseskatten, där det nu visat sig att helt felaktiga siffror låg till grund för införandet. EU har nämligen satt ett mål på 90 plastpåsar per person och år. De tidigare siffrorna, som kommer från Naturvårdsverket, visade att vi använde 102 påsar 2018, men de nya siffrorna säger 77. Alltså har vi redan nått målet. Att riva upp plastpåseskatten är kanske något som borde tas upp på det första mötet med klimatkollegiet? Troligen inte. Miljöpartiet har andra planer.

I en intervju i Svenska Dagbladet 31 maj med de båda språkrören Per Bolund och Isabella Lövin är det tydligt att de bara vill se att företag som är godkända av Miljöpartiet kommer med i återuppbyggnaden av ekonomin efter corona. Bolund vill rikta satsningar på företag som är ”moderna” och ”hållbara”. Lövin menar att samtidigt som ekonomin stöttas av staten ska ändra om sättet vi organiserar samhället på. Den ekonomiska krisen beskrivs som ett gyllene tillfälle att ta vara på, inte som den katastrof det är.

Näringslivet borde oroa sig för regeringens klimatkollegium. Miljöpartiet är inget om inte idérika. Tyvärr är det genomgående idéer som riskerar att dra ner den ekonomiska tillväxten, hotar svenska företag och ser till att jobben flyttar utomlands. Allt det vi inte behöver i en ekonomisk återstart av Sverige.